Megalakult az Ártalomcsökkentés társaság

Vajon a leszokás az egyetlen lehetőség? Ha, és amikor működik, akkor a leszokás egész biztosan a legjobb lehetőség. A leszokás és a megelőzés továbbra is az orvostudomány által kínált leghatásosabb és legköltséghatékonyabb beavatkozást jelentik.

De valóban csak a leszokás jelenti az egyetlen lehetőséget a dohányosok számára?

Világszerte számos tudós úgy véli, hogy a dohányzás szabályozására irányuló stratégiákat, a hagyományos leszokást segítő és megelőző intézkedések mellett, a káros hatások – az alternatív, a cigarettánál potenciálisan kevésbé káros termékek használatával elérhető – csökkentésével is ki kellene egészíteni. A SCOHRE ebből a célból jött létre. A Szövetség a dohányosok és családjaik támogatása, illetve valójában mindannyiunk egészségének fejlesztése érdekében alakult meg.

A szakértők egyre inkább érdeklődnek a dohányzás szabályozásának újszerű megközelítései iránt és gyakran felmerül, hogy a dohányzás negatív következményei a káros hatások csökkentése révén is mérsékelhetők. A bizonyítékok azt mutatják, hogy a cigarettánál potenciálisan kevésbé káros alternatívák használata, vagyis a dohányzás káros hatásainak csökkentése, megoldást jelenthet az olyan dohányosok számára, akik nem hajlandóak vagy nem képesek a dohányzásról a jelenleg elfogadott módszerekkel leszokni. Bár ezek nem mindenki számára jelentik a legjobb módszert, sokkal jobb megoldást jelentenek, mint a dohányzás folytatása. Ha a leszokás többször is sikertelen, a kevésbé káros termékekre való váltással várhatóan sok dohányos esetében javulás érhető el. A nikotin függőséget okozhat, azonban a dohányzással kapcsolatos megbetegedések és halálesetek tekintetében kis szerepet játszik.

A SCOHRE céljai

Az elmúlt években egyre több szabályozó hatóság fontolja meg az alternatív, potenciálisan alacsonyabb kockázattal járó termék pontos tájékoztatás mellett történő értékesítésének engedélyezését. Nem hagyhatjuk azonban figyelmen kívül annak tényét, hogy a dohányzás káros hatásainak csökkentésével kapcsolatos vita még kezdeti szakaszában jár és további kutatásokra és tájékoztatásra van szükség a meglévő ismeretek széles körben való terjesztése, a további adatok gyűjtése, illetve az egészségügyi szabályozások szakértői, a törvényhozók és a közvélemény tájékoztatására szolgáló lehetőségek teremtése érdekében. Ezek elengedhetetlenek az új megközelítés előnyeinek feltérképezése, illetve a nikotin folyamatos használatával és az attól való függőséggel, valamint a korábban soha nem dohányzók és a fiatalok esetleges rászokásával kapcsolatos aggályok megfelelő megválaszolása érdekében. Ezek a SCOHRE céljai!

A SCOHRE a dohányzás szabályozásának új, átfogóbb megközelítésének kidolgozása érdekében nyitott és építő jellegű párbeszédet folytat majd. A dohányipar sem közvetve, sem közvetlenül nem nyújt majd finanszírozást a Szövetségnek. Jelenleg 16 országban 22 alapító taggal rendelkeznek és céljuk, hogy egy társadalmunk érdekeit szolgáló jelentős mozgalommá váljanak.

Magyarország is csatlakozott

A dohányzás, mint ártalomnövelő tényező, Magyarországon továbbra is az egyik legelterjedtebb függőség, a vezető halálokok gyakori megalapozója. Kardiológusként napi munkám során is észlelem, hogy a dohányzás fontos veszélytényező a szív- és érrendszeri megbetegedések esetében is. Minden nap látjuk, hogy a dohányzás hogyan befolyásolhatja vagy akadályozhatja meg fokozatosan az emberi szervezet egyéb funkcióinak működését, ezért a SCOHRE elsődleges fókuszterületének: a káros hatások csökkentésének és megszüntetésének különös jelentősége van - emelte ki Toldy-Schedel Emil, kardiológus.

Hozzátette, az elmúlt évtizedben szigorú állami intézkedések és szabályozások kerültek bevezetésre Magyarországon a dohánytermékek értékesítési helyeivel kapcsolatban, melynek keretében csökkentették a dohánytermékek láthatóságát, és azokat kizárólag erre a célra szolgáló dohányboltokban tették elérhetővé, illetve szabályozták és megtiltották a dohánytermékek fiatalkorúak számára történő értékesítését. Elindult továbbá a dohánytermékek kinézetének sztenderdizálása. Ezen intézkedéseknek a célja a dohányzásra való rászokás megakadályozása, valamint kétségkívül nagy lépést és paradigmaváltást jelentenek a dohányzás szabályozása terén. A fenti intézkedések ellenére azonban továbbra is szembe kell néznünk a dohányzás káros hatásainak csökkentésével kapcsolatos kihívásokkal azon dohányosok esetében, akik a támogató gyógyszeres vagy pszichoterápiás megoldások ellenére sem képesek függőségük elhagyására.

Úgy gondolom, hogy a SCOHRE további kutatásokra és tájékoztatásra ad lehetőséget, amely növeli majd a már meglévő ismeretek elterjedését, valamint a leszoktatást igénybe nem vevő vagy a leszokásra nem képes emberek számára esetlegesen biztonságosabb füstmentes alternatívák létrehozását és támogatását teszi majd lehetővé.A Szövetség értékei és céljai előnyösek, és azt hiszem, hogy a kapcsolódó kérdések a SCOHRE révén történő nemzetközi megvitatása hozzájárul majd törekvéseink sikeréhez és új ötletekkel, illetve megközelítésekkel szolgál majd mindenki számára nemzeti szinten is.

Magyarország képviseletében készen állok, hogy legjobb orvosi és tudományos ismereteinknek megfelelően megtegyem a szükséges erőfeszítéseket, és nyitott vagyok a világ egyik legnagyobb problémájának megoldását célzó, dohányzással kapcsolatos szabályozások kialakítására irányuló közös munkában való részvételre – zárta gondolatait Toldy-Schedel Emil.

A SCOHRE alapító tagjainak és munkavégzésük helyének felsorolása

1. Anastasia Barbouni, a közegészségügy, higiénia és betegségmegelőzés professzora, Közegészségügyi Tanszék, Közegészségügyi Kar, Nyugat-Attikai Egyetem, Athén, Görögország

2. Giuseppe Biondi Zoccai, kardiológiai egyetemi docens, Orvosi-Sebészeti Tudományok és Biotechnológia Tanszék, Római Sapienza Egyetem, Latina megye, Olaszország

3. Nimesh G. Desai, igazgató, Emberi Viselkedéstan és Kapcsolódó Tudományok Intézete (IHBAS), India

4. Sharifa Ezat Wan Puteh, kórházigazgatási és egészség-gazdaságtan professzor; dékánhelyettes (kapcsolat és vagyonteremtés), Orvostudományi Tanszék, UKM Egészségügyi Központ, az Egészségügyi Statisztikai és Klinikai Kódolás Nemzetközi Intézetének (ITCC) korábbi elnöke, Malajzia

5. Karl Fagerstrom, professzor emeritus; a Fagerstrom Consulting elnöke, Svédország

6. Konstantinos Farsalinos, szakorvos, MPH, adjunktus, Abdulaziz Király Egyetem, Szaúd-Arábia; vezető kutató a görögországi Pátrai Egyetemen és a Nyugat-Attikai Egyetem Közegészségügyi Karán; a Peloponnészoszi Egyetem Adat- és Médialaboratóriuma, Görögország

7. Fernando Fernández Bueno, onkológiai sebész, Gomez Ulla kórház – Madrid; A Dohányzás Károshatásainak Csökkentése Platform elnöke, Spanyolország

8. Giacomo Frati,professzor, Orvosi-Sebészeti Tudományok és Biotechnológia Tanszék, Római Sapienza Egyetem, Latina megye, Olaszország

9. Monica Gorgulho, MSc, klinikai pszichológus, Brazília

10. Ignatios Ikonomidis, PhD, szakorvos, Európai Kardiológiai Szövetség tagja (FESC), kardiológia professzor, az EACVI tagja, az ESC aorta- és végtagi érrendszeri megbetegedések munkacsoportjának volt vezető tagja, a Szívultrahang és Megelőző Szívsebészeti Laboratórium igazgatója, 2. sz. Kardiológia Tanszék, Athéni Nemzeti és Kapodstriánus Egyetem, Attikon Kórház, Athén, Görögország

11. Stanimir Hasardjiev, elnök, Betegek Nemzeti Szervezete, Bulgária

12. Karl E Lund, PhD, vezető kutató, Norvég Egészségügyi Intézet, Norvégia

13. Fares Mili, dohányzással kapcsolatos betegségek kezelésére szakosodott okleveles szakorvos, tüdőgyógyász, addiktológus, a Tunéziai Dohányügyi és Függőséget Okozó Viselkedések Szervezetének (STTACA) elnöke, Tunézia

14. Manuel Pais Clemente, PhD, szakorvos, professzor emeritus, Fül-orr-gégészeti Tanszék, Egészségügyi Kar, Portói Egyetem; az Európai Orvos Szövetség elnökhelyettese; a Világ Hangja Konzorcium elnöke, Portugália

15. Konstantinos Poulas, biokémiai egyetemi docens, Molekuláris Biológiai és Immunológiai Laboratórium, Gyógyszerészeti Tanszék, Pátrai Egyetem, Görögország

16. Solomon Rataemane, szakorvos, professzor, 2014-2020 között a Fiziológiai Rehabilitáció Világszervezetének főtitkára, Dr George Mukhari Egyetemi Kórház, HOD Pszichiátria UFS 1998-2003, (HOD) 2003-2019; Pszichiátriai Tanszék, Sefako Makgatho Egészségügyi Egyetem 2003-2019; a Szellemi Egészséggel Foglalkozó Miniszteri Tanácsadó Bizottság elnöke, Dél-afrikai Köztársaság

17. Dimitri Richter, szakorvos, az Európai Kardiológiai Szövetség tagja (FESC), FAHA, a Kardiológiai Tanszék dékánja, Euroclinic Kórház, Athén, Görögország

18. Rajesh N. Sharan, biokémia professzor, Biokémia, Genetikai, Molekuláris Biológia, Sugárzás és Molekuláris Biológia Tanszék, Biokémiai Kar, North-Eastern Hill Egyetem, Shillong, India

19. Heino Stöver, szociológus, a Frankfurti Függőségi Kutatási Intézet (ISFF) igazgatója, Németország

20. David T. Sweanor J.D., a tanácsadó testület elnöke, Egészségügyi Jogi, Szabályozási és Etikai Központ, Ottawai Egyetem, Kanada