Fibroadenoma - Biopszia szukseges?
Tisztelt Doktorno, Doktor Ur! Szeretnem az alabbiakkal es a csatolt mammografia eredmennyel kapcsolatban a velemenyet kerni. Korelozmeny: Mindket nagymama nogyogyaszati jellegu rakban hunyt el, nekem 2012. januarban volt petefeszek ciszta miatt operaciom, ahol a bal petefeszket teljesen eltavolitottak. Most januarban a PAP teszt P II. - Negatív volt. Mellultrahang soran a kovetkezoket talaltak: bal mellben a hypoechogenic zónában 7, 1 x 4, 5 mm, és az ugyanabban a mellben a másik élesen körülhatárolt hypo övezetben 7, 3 x 5 mm és 5, 7 x 5, 3 mm benignih osobina. Jobb mellben korlátozott hypo zónaban 11 x 8, 3 mm jóindulatú (fibroadenoma?). Mivel nem volt ilyen jellegu korelozmenyem, mamografiat javasoltak. A csatolt mamografia eredmenyre a javaslat biopsztriara, azzal a megjegyzessel, hogy nem kell megijedni, de a biopsztria utan - eredmenytol fuggetlenul mindenkeppen operacio javasol (ha jo, ha rossz az eredmeny). Parommal babat tervezunk, nem tudom ez, mennyiben befolyasolja azt, hogy esetleg mit lehet illetve mit kell tenni. A kovetkezo vereredmennyel rendelkezem: Tumor markers: CEA ˂ 0, 5 (interval ˂5, 0) Ca 15-3 14 (interval ˂31, 3) C reactiv protein 3, 1 (interval ˂5, 0) Erythrocyte sedimentation 10 (interval 4-24) Meg kell mondanom, hogy a biopsztriatol is felek, es inkabb valalnek szigorubb kontrol vizsgalatot, mint barmilyen beavatkozast, amennyiben ez lehetseges. Kerem szives velemenyet es javaslatat a leirtakkal illetve a csatolt dokumentumokkal kapcsolatban. Tisztelettel:
Dr. Árki Ildikó válasza emlő eltérés témában
Kedves Kérdező! A csatolt dokumentum sajnos nem megjeleníthető., De a mammográfia eredménye szerint biopszia javasolt. Az észlelt elváltozások megítéléséhez legközelebb az ultrahang vezérelt tűbiopszia vizsgálat visz, amely egyáltalán nem megterhelő beavatkozás.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.