MRI értelmezés

Mamma MR vizsgálata: T1 és diffúzió súlyozott, valamint STIR metódusú transversalis síkú felvételeket, majd T2 sagittalis felvételeket készítettünk. A beteg nem egyezett bele a kontrasztanyag adásába, így csak natív felvételek készültek. Bal emlő: K2,U3.Tapintható bizonytalan terület a bal emlő felső negyedhatárán. UH-val ugyanitt 3 cm-es területen fokozottabb vascularizáció. Jobb emlő K1,U1. Parenchymadús, glandularis emlők. Mindkét emlőben elszórtan egy-egy apró cysta. A legnagyobb cysta a bal emlő belső negyedhatárán, a mellkasfal közelében kb 1 cm-es. Kóros diffúziós eltérés nem volt kimutatható. A bal axillában kb 20x10 mm méretű nyirokcsomó van. Vélemény: Cystae mammae l.u. A bal axillában kissé nagyobb indeterminált nyirokcsomó. Az erősen korlátozott értékű natív vizsgálattal más MR eltérés nem volt kimutatható.

Dr. Baki Márta válasza emlő MR vizsgálat témában

Tisztelt Levélíró! Az emlő MR leletét megkaptam. Levelében kérdést nem fogalmazott meg. Gondolom, azt szeretné tudni, hogy kell-e valamilyen további lépés az MR eredmény ismeretében. Első kérdés: miért történt az MR vizsgálat: van-e valamilyen panasza, feltételezhetően a bal emlőben lévő elváltozást Ön vagy kezelő orvosa tapintotta. Volt-e ezt megelőzően emlő ultrahangos vizsgálata – erre utal az MR lelet is? Ennek során a bal hónalji nyirokcsomóról született-e vélemény: a nyirokomó szerkezete megtartott-e vagy sem? A családban volt-e valakinek vagy több személynek emlő betegsége? Ön kapott-e rendszersen hormon készítményeket és azok indokoltsága? Várandós volt-e? Szoptatott-e gyermeket?, stb… Abban az esetben, ha csak a mellékelt emlő MR leírását és véleményét vesszük figyelembe, akkor ennek értelmezett eredménye: “Cystae mammae l.u”= mindkét oldali emlő állományban ciszták helyezkednek el – ezek az esetek nagy részében jóindulatúak. “A bal axillában kissé nagyobb indeterminált nyirokcsomó”= a bal hónaljárokban a normális nagyságú nyirokcsomónál kissé nagyobb nyirokcsomót találtak, de a pontos szerkezetről nem tudnak pontos véleményt adni. “Az erősen korlátozott értékű natív vizsgálattal más MR eltérés nem volt kimutatható” = abban az esetben, ha kontrasztanyagot kapott volna, akkor pontosabb képet lehetett volna kapni, de jelen körülmények között más eltérést nem találtak. A fentiek alapján javaslom, hogy kezelő orvosát keresse fel, nőgyógyász, sebész, onkológus további információval tud szolgálni, ha a válaszom első bekezésének a kérdéseire megkapja a választ. Tisztelettel: dr. Baki Márta

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2023. március 25.

Kérdések és válaszok: Mellrák, emlőbetegségek

Családi halmozódás rákos megbetegedés
Tisztelt Doktornő! Érdeklődnék leletem felől. A vizsgálaton, röntgen és ultrahang is volt, mert nem volt egyértelmű a mirigyek képe, emiatt szeretnék mást...
Emlőtályog szoptatás alatt
Tisztelt Doktornő, 7 hetes kisfiú anyukája vagyok, szoptatok. Sajnos több hete mellgyulladással küzdök, ami tályogos lett. A tályog egy részét, mintavétel...
Emlő core biopsia
Kedves Doktornő! Édesanyám emlő daganatáról szeretnék kérdezni. Sajnos nagyon nem tudom értelmezni.: Diagnózis, vélemény: - Core bioptátumok bal emlőből...
Intramammalis nyirokcsomó,...
Tisztelt Doktornő! Április óta tartó bal mellfájdalom miatt több UH vizsgálaton illetve mammográfiai vizsgálaton vettem részt. Az UH vizsgálatok eredménye...
Mell ciszta
Tisztelt Doktornő! Májusban voltam mammográfián és ez az eredmény. Citológiai, mintát vettek, de neg kell ismételni. A doktornő aki vette a, mintát azt...
Fájdalmas csomó a mellben
Tisztelt Doktornő! 2 hónapja van a jobb mellem szívhez közeli alsó részében egy félkemény csomó. Igazából ha megnyomom, mintha széttudnám nyomni és eltudom...