Ct vizsgálat 15 évesen

Tisztelt Főorvos Úr! Másfél évvel ezelőtt, az akkor 15 éves fiamnak, veseeredetű magasvérnyomás betegség kizárása céljából natív és kontrasztanyagos(artériás fázisban) hasi-kismedencei ct angio vizsgálat történt. Azt szeretném tudni, mennyire veszélyes egy ilyen vizsgálat sugárterhelése ebben a korban, ill.mennyire növeli a későbbiekben kialakuló rosszimdulatú daganatok kialakulásának kockázatát. A vizsgálat időpotjában a fiam 180cm és 85kg. Előre is köszönöm a válaszát! Tisztelettel: Egy aggódó anyuka

Dr. Laki András válasza CT témában

Tisztelt Kérdező! Egyetlen CT vizsgálat sugárterhelésének nincs reális veszélye a gyermekek esetén sem. Minden ilyen irányú rizikó becslés csak statisztikai jellegű, amely szerint hány beteg vizsgálata esetén lehet számítani egy daganatos betegségre, vagyis mennyivel emeli meg az amúgy is meglévő rizikónkat. Ezeket a becsléseket az ismert, sokkal-sokkal nagyobb sugárterheléssel járó események (pl. hirosimai ill nagasaki atombomba támadások, vagy atomerőmű balesetek) után felfedezett daganatos betegségek alapján számítják. Egy adott emberre nézve nem sokat jelentenek ezek az egyébként is alacsony kockázati számok, ez viszont a gyakorlatban annyit jelent, hogy aggodalom nem indokolt. Inkább gondoljon arra, hogy másfél évvel ezelőtt fontos volt azt eldönteni, hogy a gyermekének a nagyon fiatalon kialakult magas vérnyomásában van-e esetleg szerepe a veseartériák valamilyen rendellenességének, mert az időben kezelhető lett volna és nem hiába adtak volna gyógyszeres kezelést. Ebben segített a CT angiográfiás vizsgálat, amely az érproblémák kimutatásában vagy kizárásában egy megbízható, pontos vizsgálatnak számít. Ha jól értem, azzal, hogy egy angiográfiás kontrasztanyagos fázis készült, ez azt mutatja, hogy a vizsgálók gondoltak a sugárterhelésre is és ezért csak egy kontrasztanyagos célzott sorozat készült az erekről, és nem is egy teljes hasi vizsgálat. Alapvetően mindenkinél mérlegelni kell egy sugárterheléssel járó vizsgálat elvégzését, de klinikailag indokolt esetekben a várható előnyök nagyobbak az esetleges kockázat mértékénél.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2014. november 30.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

PET ct miért szükséges éhgyomorra?
Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem az lenne, hogy a PET ct tud-e téves negatív eredményt hozni, ha az utolsó étkezés és a kontrasztanyag beadása között nem telt...
Pajzsmirigy UH lelet izodenz gócok
Tisztelt Doktor Úr! Pajzsmirigy UH leleten az alábbi szerepel. Jobb lebeny szerkezete homogén, de a kp harmadban sejthető egy 5.5mm-es közel izodenz kerekded...
Koponya és a kisagy-hídszöglet MR...
Tisztelt Doktor Úr! Bal oldali vissza-visszatérő fülzúgással indultam FOG szakrendelésre. Orrsövényferdülésen kívül mindent rendben találtak. Beutaltak labor,...
Gerinc MR értelmezése
A lumbosacralis gerinc natív MR vizsgálata Sagittalis T1, T2 súlyozott és STIR, axialis 12 súlyozott, résre döntött, és a sacrumról coronalis STIR mérések...
Nativ hasi MR viszgálat
Tisztelt Doktor Úr! 2 hónapja vannak felső hasi panaszaim. Voltam több orvosnál csak sav csökkentőt írtak. Magamtól elmentem egy hasi UH, ami negatív és...
Többszöri sugárterhelés
Tisztelt Doktor Úr! Az utóbbi időben sajnos több betegségem is volt, ami képalkotó vizsgálatot követelt. Az elmúlt 3 évben volt 3 mellkas röntgenem 1...