MRI 2lelet értékelése
Tisztelt Doktor Nő/Úr! Kérem értelmezze az alábbi leletet ha lehetséges kommentálva. 76 éves, 65 kg, 180 cm, férfi vagyok. C. III. csigolyatest C. IV. csigolyatesthez képest 3 mm-rel vertalisabban helyezkedik el. C. II.-CVII. magasságában, mint ventralis, mind dorsalis perem megnyúlással járó spondylosis látható. C. V-T. 1. magasságában a zárólemezek egyenetlenek, környezetükben a csontok területén vs., degerenatív eredetű jelzavar látható. A kisízületek területén arthrosis látható. A nyaki gerincen jobbra convex scolioticus tartás látható. A nyaki intervertebralis diskusok jelmenete a T2 jellegű képen csökkent, ez, degeneratiora jellemző. C. III./IV. discus lelapult, területén dorsalisan széles alapú lapos előboltosulás látható, mely bal oldalon lateralian, foraminalisan körülírttá válik, a bal neuroforamen szűkített, területén a kilépő gyök vs. komprimált. C. IV./V. discus területén dorsalisan keskeny lapos előboltosulás látható. C. V./VI. discus lelapult, területén dorsalisan igen széles alapú medialis bal parammediális túlsúlyú körülírt elöboltosulás látható. A discus előboltosulásást mindkét oldalon csontos degeneratív eltérés kíséri. A nuroforamen mindkét oldalt csont- discus- komplexus által szűkítet, területükön a kilépő gyökök vs. modellátak. C. VI./VII.discus lelapult, területén dorzalisan széles lapú keskeny lapos előboltosulás látható. C. VII./T. I. discus lelapult, területén dorsalisan keskeny lapos előboltosulás látható. A nyaki myelon területén a C. V/VI. magasságban baloldalon magas T2 jel látható. A craiospinalis átmenet területén, detructiora utaló jelek nem láthatóak. A kisagyi tonsillák a foramen magnum síkját nem haladják meg. Üdvözlettel.
Dr. Laki András válasza gerinc MR témában
Tisztelt Kérdező! Nem, derült ki számomra, hogy a hosszú leírás mellett a radiológus szakorvosnak volt-e összefoglaló véleménye, de ha igen, az sajnos nem szerepelt a kérdésében. A nyaki gerinc MR vizsgálat leletében különböző, degeneratív (azaz, túlterheléses, porckopásos eredetű) elváltozásokat írtak le. Ezek között szerepelnek a csigolyák peremein lévő mészfelrakódások, a csigolyákon belüli, valószínűleg, degeneratív eredetű változások továbbá a kisízületi porckopásos eltérések. Az első megállapítás a csigolyák egymáshoz viszonyított helyzetére utal, itt 3 mm-es elcsúszást írtak le. A porckorongok hasonló károsodások miatt több helyen előboltosulnak. Ezt részletezik az egyes magasságokban. A III-IV.csigolyák közötti porckorong előboltosulása a bal oldali kilépő gyököt is valószínűleg nyomja. Az V-VI. csigolyák közötti porckorong előboltosulásához csigolya meszesedések is társulnak és ezek együtt érintik, kissé, deformálják a kilépő gyököket. A többi porckorongon enyhébb porckorong elődomborodásokat említenek. A gerincvelőn (myelon) az V-VI.csigolyák magasságában leírt eltérés a képek és a radiológus véleménye nélkül nehezebben értelmezhető, de lehetségesnek tartom, hogy ez is a csigolya- illetve porckorong eltérések következménye, ha azok nyomhatják a gerincvelőt. A lelet értékelése önmagában, a panaszok vagy tünetek, kórelőzmény ismerete nélkül nem lehetséges, ezért azt beszélje meg a kezelőorvosával, a vizsgálatot kérő orvosával.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.