Uh eredmény

Tisztelt DoktorUr! Szeretnem a segítséget kérni a pajzsmiriny uh eredmény értelmezésével kapcsolatban. Az isthmus nem szélesebb, 2 mm. A jobb lebeny 16x22x62 mm, a volumen 11.4 köb cm, a középso harmadában egy 12 mm-es vegyes echogenitás fokozott vascularisátiojó göb ábrázolódik. A középso harmadban - az előbbi elváltozástól carnialisan -egy 2 mm- kisebb, echoszegény fallal övezett, echodús göb figyelheto meg. Colorral vizsgálva jobb lebeny vascularisatioja az ellenoldalhoz viszonyítva fokozott A bal lebeny 10x18x47 mm, a volumen 4.6 köb cm, a szerkezet homogén, keringése ép. Mindkét submandibularis megtartott. A jobb oldali submandibularis mirigy medialis pólusáná submentalisan egy 14 mm-es reaktív nyiorkcsomó látható. A parotisok mindkét oldalon normál nagyságúek, homogén szerkezetü mandibulae felett közvetlenül szintén egy reaktív, 7 mm-es nyirokcsomó láth A vizsgált régióban fentieken kívül megnagyobbodott A nyaki erek lefutása szabályos. A nyelvgyök áttekinthető része eltérés nélkül. ek. A bal parotis alsó csúcsánál, az angulus nyirokcsomó nem látható Köszönettel

Dr. Laki András válasza pajzsmirigy UH témában

Tisztelt Kérdező! Egy ultrahanglelet (más képalkotó vagy laboratóriumi leletekhez hasonlóan) csak azzal együtt értékelhető jól, ha tudjuk, miért készült, voltak-e esetleg előző vizsgálatok. A kérdésében a lelet végének a szövege kissé összekeveredett, bár logikailag rekonstruálható. Nem tudom, volt-e összefoglaló vélemény vagy javaslat a lelet végén, ha igen, akkor az hiányzik. Ezeket leszámítva, a leletben a jobb oldali pajzsmirigy lebeny mérsékelt megnagyobbodása szerepel, továbbá ebben göböket írnak le. A felvételek és esetleges vélemény, javaslat hiányában általánosságban az mondható, hogy egy 12 mm-es göb további megfigyelést így ultrahang követést mindenképpen igényel, citológiai, mintavételt nem minden esetben. A másik göb esetén a„2 mm” –es méret túl kicsinek tűnik, hogy ilyen típusú szerkezetet mutasson (talán 2 mm-rel kisebb?), 2 mm-es göböknek nincs aktuális jelentőségük. A nyirokcsomónál a „reaktív” megjelölés a fej-nyak régióban (fog, torok, garat) zajló vagy lezajlott gyulladásos folyamatra utal. A további teendők meghatározására a vizsgálatot kérő orvos az illetékes, ha esetleg nem beutaló alapján készült a vizsgálat, akkor forduljon endokrinológus szakorvoshoz. A 14 mm-es nyirokcsomó ultrahangos kontrollja is javasolható.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2018. október 29.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Pajzsmirigy alulműködés
Pajzsmirigy alulműködésem van.Évek óta szedek rá gyógyszert. Most voltam ellenőrzésen. Az ultrahango vizsgálaton azt írták a leletre: , , Mk.lebenyben néhány 5...
Pajzsmirigy
Üdvözlöm! A pajzsmirigy Uh vizsgálaton a következő adatok, derültek ki: a jobb Lébény 16x11x31mm, 2, 8 cm3, a bal Lébény 12x13x29 mm, 2, 5 cm3. A bal oldalon...
Nyaki ultrahang lelet értelmezése
Tisztelt Szakértő! A csatolt nyaki UH leletet kapta ma kézhez édesanyám, minden magyarázat és iránymutatás nélkül, hogy milyen szakemberhez menjen, hol...
Pajzsmirigy gond
2015 januárban voltam nyaki uh-n, eredmény pajzsmirigy norm nagyságú bal lebenyben 4-5 jobb-ban kevesebb 4mm-s echoszegény képlet meszesedęs nincs ma voltam...
Pajzsmirigy lelet értelmezése
Tisztelt Doktornő/Úr! Ma voltam pajzsmirigy uh-n. Megilyedtem egy kicsit mert a doki semmit nem mondott hiába kérdeztem viszont gondozóba csak 2 hét múlva...
Van műtétre szükségem?
Tisztelt doktornő! Szeretném, ha értelmezné nekem az UH leletemet. A pajzsmirigy jobb lebenye 21x18x46 mm (9, 2CM), a felső pólusban 12 mm-es echodúsabb, a...