Emlő tomoszintézis lelet

Kedves válaszadó! Emlő tomoszintézis leletem értelmezését szeretném kérni. Az interneten való tájékozódásom alapján attól tartok, hogy a mészszemcsék a kezdődő mellrák előjelei is lehetnek. Ön szerint szükség lenne sztereotaxiás emlő biopszia elvégzésére? Korábbiakban volt már folyadékkal telt cisztám 2 alkalommal, amit leszívtak. Időnként kicsit fáj (érzékeny) a hónaljam néhány hétig, aztán elmúlik. Jelenleg nincs ilyen panaszom. Mindkét mellemben ritkán elő szokott fordulni néhány tűszúrás jellegű fájdalom. Néhámy napja piros folt volt az egyik mellbimbóm mellett, de az elmúlt 3 nap alatt. Előre is nagyon köszönöm a válaszát. Emlő tomoszintézis lelet: Mindkét emlőről digitalis 2D és 3D felvétel készült tomoszintézissel Siemens Mammomat Revelation berendezéssel. Családi anamnezis: negatív Anamnezis: bal oldalon piros folt. Mindkét oldalon fibroglandularis mirigyállomány látható. (Density Grade: BI-RADS mko.: B). Mk. emlőben egy-egy benignus mészszemcse látható. Malignitásra utaló körülírt elváltozás, szerkezeti torzulás vagy csoportos microcalcificatió nem mutatható ki. A bőr normális vastagságú. Az axillákban kóros, megnagyobbodott nyirokcsomó nem ábrázolódott. Vélemény: Kóros elváltozás nem mutatható ki. Javaslat: Panaszmentes esetben évenkénti kontroll javasolt. Klinikai panaszok esetén haladéktalanul keresse fel Intézetünket. Jobb emlő: BI-RADS I. Bal emlő: BI-RADS I.

Dr. Laki András válasza Emlő meszesedés témában

Tisztelt Kérdező! A tomoszintézis a mammográfia egy modern, továbbfejlesztett formája, ami érzékenyebb, mint a hagyományos mammográfiás vizsgálat. Az emlőben a meszesedések sokfélék lehetnek, és csak bizonyos formáik utalhatnak rosszindulatú elváltozásokra. A meszesedések osztályozása meglehetősen bonyolult, ezért az internetes tájékozódás félrevezető lehet. Az Ön esetében a mindkét oldalon megfigyelt meszesedés jóindulatú képet mutatott. Egyáltalán nem kell minden meszesedés helyéről biopsziát venni, a leletező szakorvos nem is tett erre javaslatot. A leletben kiemelték, hogy rosszindulatú daganatra gyanús eltérést egyik oldalon sem láttak. A BI-RADS az emlőelváltozások osztályozásának rendszere, ebben az I. kategória a kóros eltérést nem mutató emlőket, a B kategória a kevés maradék mirigyállományt valamint kötőszövetet tartalmazó típusú emlőket jelenti. A mammográfiás radiológus szakorvos véleménye szerint évenkénti ellenőrzésen kívül csak panaszok esetén javasolt további vizsgálat, ezért úgy gondolom, nincs oka aggodalomra.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2019. július 16.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Mellkas RTG hyperdenzitás
Tizstelt Doktor Úr, ma voltam éves kontrollon tüdő röntgenen, ezt az eredmény kaptam. Szükséges további vizsgálat? (is kiterjedésû foltos hyperdenzitás...
Tüdőgyulladás utáni állapot és röntgen...
Jónapot kívánok olyan problémám lenne, hogy kb 1 hónapja 02.06 csináltak egy mellkasröntgent mert erősen köhögtem száraz köpet nem is jött meg hőemelkedésem...
MRI vizsgálatnál okozhat-e gondot...
Jó napot kívánok! Zárt MRI felvétel elküldésére küldtek mely 20 percet vesz igénybe. Mivel a fém tárgyakat mellőzni kell, szeretném megkérdezni, hogy a...
Koponya angio mr
Tisztelt Doktor Úr! Fejfájás miatt koponya angio mr vizsgálatra utalt be az orvos. Ez a vizsgálat csak az erek állapotát mutatja meg vagy más elváltozást, pl....
PET ct miért szükséges éhgyomorra?
Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem az lenne, hogy a PET ct tud-e téves negatív eredményt hozni, ha az utolsó étkezés és a kontrasztanyag beadása között nem telt...
Pajzsmirigy UH lelet izodenz gócok
Tisztelt Doktor Úr! Pajzsmirigy UH leleten az alábbi szerepel. Jobb lebeny szerkezete homogén, de a kp harmadban sejthető egy 5.5mm-es közel izodenz kerekded...