Mammografia

Tisztelt Doktornő, Tisztelt Doktor Úr! Édesanyám Mammográfiás szűrővizsgálaton járt, ahol fizikális vizsgálat, mammográfia- és emlő ultrahangon történt. Kérem, fordítsa le az alábbi leletet! Tartani kell rosszindulatú daganattól? Édesanyám testvérénél 10 éve diagnosztizáltak emlődaganatot. Fizikális vizsgálat: Mirigyes tapintatú emlők, körülírt eltérés egyik oldalon sem észlelhető. Axillák negatívak. Mammográfia: Mindkét emlőben előrehaladott involutio látható, kisfokú fibrosissal. Mindkét oldalon külső-felső negyedben egy-egy 6mm-es v.s. intramammaris nyirokcsomó látható változatlanul. Emellett jobb emlőben retromammillarisan 6cm-es mélységben, 8mm-es kissé egyenetlen kontúrú lágyrészgóc és néhány mészszemcse jelent meg. A bal emlőben a belső negyedek határán 5mm-es benignus jellegű képlet különíthető el változatlanul. Egyéb körülírt lágyrész eltérés, kóros meszesedés egyik oldalon sem mutatható ki. Axillák negatívak. Emlő ultrahang: Jobb emlőben 12 óránál a mammográfián novumként leírt képletnek megfelelően 6mm-es, kissé egyenetlen kontúrú echoszegény elváltozás látható. A bal emlőben 9 óránál 7mm-es v.s. sűrű bennékű cysta ábrázolódik. Az emlőkben és axillákban egyéb kóros képlet nem mutatható ki. Várjuk szíves véleményét! Üdvözlettel.

Dr. Laki András válasza Mammográfia lelete témában

Tisztelt Kérdező! A mammográfiás leletben egy különös figyelmet érdemlő rész van, amely a jobb emlőben újként talált 8-mm-es lágyrészárnyékot és a meszesedéseket írja le. Az árnyék helyén ultrahanggal is kimutatható volt elváltozás. A teljes értékeléshez hiányzik a radiológus összefoglaló véleménye, enélkül nem lehet felelősséggel nyilatkozni, hogy rosszindulatú daganat gyanúja fennáll-e. Lehet, hogy a következőkben a kérdéses elváltozás biopsziája (mintavétele) indokolt. A kezelőorvossal beszéljék meg a leletet minél előbb. Utólag megkaptam a radiológus véleményét is. Ebből az, derült ki, hogy a vizsgáló radiológus is javasolta a, mintavételt. A BI-RADS az emlőelváltozások osztályozásának egyik rendszere. A jó- vagy rosszindulatúságra utaló jelek alapján 6 kategória létezik, amelyből a 3. a „valószínűleg jóindulatú” elváltozás csoportja. Ezekben a végső szövettani diagnózis alapján alacsony a rosszindulatú daganatok aránya. Mivel a képalkotás ezeknél nem zárja ki megfelelő biztonsággal a rosszindulatú sejteket (erre utal a „bizonytalan dignitású”, azaz, bizonytalan indulatú megnevezés), a citológiai, mintavételt javasolta a radiológus. Azt, hogy ez a, mintavétel csak sejtekre (citológia) vagy inkább szövetre (biopszia) vonatkozzon, beszélje meg a kezelőorvosával. A bal emlőben látott változatlan képlet sűrű cisztának felelhet meg, ennek a, mintavételét szintén megfontolásra javasolták.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2020. július 06.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

PET ct miért szükséges éhgyomorra?
Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem az lenne, hogy a PET ct tud-e téves negatív eredményt hozni, ha az utolsó étkezés és a kontrasztanyag beadása között nem telt...
Pajzsmirigy UH lelet izodenz gócok
Tisztelt Doktor Úr! Pajzsmirigy UH leleten az alábbi szerepel. Jobb lebeny szerkezete homogén, de a kp harmadban sejthető egy 5.5mm-es közel izodenz kerekded...
Koponya és a kisagy-hídszöglet MR...
Tisztelt Doktor Úr! Bal oldali vissza-visszatérő fülzúgással indultam FOG szakrendelésre. Orrsövényferdülésen kívül mindent rendben találtak. Beutaltak labor,...
Gerinc MR értelmezése
A lumbosacralis gerinc natív MR vizsgálata Sagittalis T1, T2 súlyozott és STIR, axialis 12 súlyozott, résre döntött, és a sacrumról coronalis STIR mérések...
Nativ hasi MR viszgálat
Tisztelt Doktor Úr! 2 hónapja vannak felső hasi panaszaim. Voltam több orvosnál csak sav csökkentőt írtak. Magamtól elmentem egy hasi UH, ami negatív és...
Többszöri sugárterhelés
Tisztelt Doktor Úr! Az utóbbi időben sajnos több betegségem is volt, ami képalkotó vizsgálatot követelt. Az elmúlt 3 évben volt 3 mellkas röntgenem 1...