Tomoszintézis?

Tisztelt Doktor Úr! Két hónappal ezelőtti emlőultrahang és mammográfia eredménye: "UH: Az emlők normális echoszerkezetűek. Mindkét oldalon néhány 2-3 mm-es microcysta láthtó. Egyéb kóros képlet, vagy körülírt hangárnyék nem ábrázolódott. Az axillákban pathologiás nyirokcsomó nem észlelhető. Mammográfia: Mindkét oldalon glanduláris emlőállomány látható. Malignitásra utaló körülírt elváltozás nem mutatható ki. Bal oldalon a külső negyedek határán kis benignus meszes képlet van. Az axillákban nyirokcsomó árnyék nem látható. Vélemény: cystae mammale l.u. Malignitásra utaló jel nem ábrázolódott. Javaslat: Havonta önvizsgálat, panaszmentes esetben 1 év múlva mammográfia és UH vizsgálat javasolt." Tehát jelenleg nincs rosszindulatú folyamatra utaló jel, de családi érintettség miatt arra gondoltam, hogy a "meszes képletet" a továbbiakban emlő tomoszintézis segítségével követném nyomon. Mit gondol erről, illetve, mivel a tomoszintézis is sugárterheléssel jár, milyen időközönként lehet elvégeztetni (ha nem várnám ki az egy évet)? Előre is köszönöm!

Dr. Laki András válasza Emlő tomoszintézis témában

Tisztelt Kérdező! A tomoszintézis a röntgen-mammográfia továbbfejlesztett változata, ami alacsony sugárterhelés mellett több felvételt készít az emlőkről, és ezekből számítógépes rekonstrukciós felvételek készülnek. A magasabb szintű vizsgálattal 35-40 %-kal több korai emlőrák fedezhető fel, mint a hagyományos mammográfiával, körülbelül ugyanakkora, esetleg valamivel több sugárterhelés mellett. Az emlőben a mammográfiával kimutatható meszesedések sokfélék lehetnek, ezért részletes beosztás, kategorizálás alapján állapítják meg, hogy jóindulatú (benignus) jellegű, esetleg rosszindulatú elváltozásokra gyanús. Az Ön leletében leírták, hogy a meszesedés jóindulatú, vagyis emiatt nem szükséges egy újabb vizsgálat végzése. A tomoszintézis egyébként elsősorban a nem meszes elváltozások, hanem a lágyrészek, szerkezeti torzulások esetén érzékenyebb a hagyományos mammográfiánál. Az apró meszesedések (mikrokalcifikációk) esetén nincs meg ez előnye, sőt egyes esetekben ezeket kevésbé jól mutatja ki. Az egy év múlva esedékes kontroll során, amennyiben családi halmozódás is előfordult, valóban érdemes lehet egy tomoszintézist végeztetni, de nem különösebben emiatt a meszesedés miatt.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2022. február 13.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

PET ct miért szükséges éhgyomorra?
Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem az lenne, hogy a PET ct tud-e téves negatív eredményt hozni, ha az utolsó étkezés és a kontrasztanyag beadása között nem telt...
Pajzsmirigy UH lelet izodenz gócok
Tisztelt Doktor Úr! Pajzsmirigy UH leleten az alábbi szerepel. Jobb lebeny szerkezete homogén, de a kp harmadban sejthető egy 5.5mm-es közel izodenz kerekded...
Koponya és a kisagy-hídszöglet MR...
Tisztelt Doktor Úr! Bal oldali vissza-visszatérő fülzúgással indultam FOG szakrendelésre. Orrsövényferdülésen kívül mindent rendben találtak. Beutaltak labor,...
Gerinc MR értelmezése
A lumbosacralis gerinc natív MR vizsgálata Sagittalis T1, T2 súlyozott és STIR, axialis 12 súlyozott, résre döntött, és a sacrumról coronalis STIR mérések...
Nativ hasi MR viszgálat
Tisztelt Doktor Úr! 2 hónapja vannak felső hasi panaszaim. Voltam több orvosnál csak sav csökkentőt írtak. Magamtól elmentem egy hasi UH, ami negatív és...
Többszöri sugárterhelés
Tisztelt Doktor Úr! Az utóbbi időben sajnos több betegségem is volt, ami képalkotó vizsgálatot követelt. Az elmúlt 3 évben volt 3 mellkas röntgenem 1...