Agyi feherallomany gocok

Kedves Doktor úr! Az alabbi koponya MRI lelet ertelmezeseben kernem a segitseget (forditoval keszult forditas): A jobb frontális lebeny szubkortikális fehérállományában a T2 és FLAIR szekvenciákon megnövekedett szignál pontszerű fókusza látható, kóros kontrasztfokozódás nélkül, ez nem specifikus lelet. Az agyféltekében, a kisagyféltekében és a szárban egyéb kóros gócok nem észlelhetők. Paramágneses anyag intravénás beadása után nem azonosítható az agyi parenchyma kóros felvételének góca. Anélkül, hogy molekuláris diffúziós restrikciós gócok vagy patológiás hemosiderin-lerakódások jelennének meg az agy parenchymában. A hasi rendszer és a subarachnoidális tér normál tartománya. Az agyalapi mirigy morfológiája normális. A 7. és 8. agyi konjugáció vizsgálatából kóros lelet nem található. Normál áramlási rés és a fő intracranialis artériás ágak körvonalazása. A Vato szabályozza az agy mélyvénás hálózatát. Az emlősejtek és az orrmelléküregek szellőzése normális. A szemüregek vizsgálata során egyértelmű kóros lelet nem található. Nincsenek nyilvánvaló jelei a látóidegek sorvadásának vagy kóros kontrasztfokozódásának. Anélkül, hogy kóros gócok jelennének meg az agykoponya csontjaiban.

Dr. Laki András válasza látóideg gyulladás MR témában

Kedves Kérdező! A fordítóprogrammal elkészült szöveg sajnos számos helyen tartalmaz oda nem illő szavakat, kifejezéseket (pl. a koponya MR leletben a "hasi rendszer", továbbá "áramlási rés, "Vato" (?) stb.). Többé-kevésbé ugyan sejthető, hogy ezek mit jelenthetnek, de a leletről felelősséggel nyilatkozni így nem lehet. Hiányolom a radiológiai leletek végén szokásos összefoglalást, véleményt is. Emellett, minden vizsgálat értékét csak a beteg személyes vizsgálatával, panaszainak és tüneteinek ismeretében és a felvételekkel együtt lehet megállapítani, ezekre sincs móom. Nem írta le, de úgy vélem, hogy a látóideg-gyulladása miatt készült a vizsgálat. Mindenesetre, a mondatok többségében a lehetséges elváltozások tagadása szerepel, vagyis a legtöbb részében normális a lelet. A látóidegre vonatkozóan sem szerepel betegségre utaló eltérés., Amit kórosnak értékeltek, az a jobb oldali homloklebenyben a néhány kicsiny ("pontszerű") jelzavar, mely "nem specifikus", vagyis nem utal egyértelműen egy bizonyos kórfolyamatra. Látatlanban, az ilyen apró eltéréseket leginkább kicsi, helyi vérellátási zavarnak szokták tulajdonítani. Összességében, a rosszul sikerült fordítás miatt nem mindenben egyértelmű a lelet, de nem írnak súlyos elváltozásokról, viszont mindenképpen javaslom kezelőorvosával, illetve ideggyógyász szakorvossal a megbeszélését, mert az esetleges további teendőkről csak személyes vizsgálat alapján lehetne dönteni.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2023. február 05.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

PET ct miért szükséges éhgyomorra?
Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem az lenne, hogy a PET ct tud-e téves negatív eredményt hozni, ha az utolsó étkezés és a kontrasztanyag beadása között nem telt...
Pajzsmirigy UH lelet izodenz gócok
Tisztelt Doktor Úr! Pajzsmirigy UH leleten az alábbi szerepel. Jobb lebeny szerkezete homogén, de a kp harmadban sejthető egy 5.5mm-es közel izodenz kerekded...
Koponya és a kisagy-hídszöglet MR...
Tisztelt Doktor Úr! Bal oldali vissza-visszatérő fülzúgással indultam FOG szakrendelésre. Orrsövényferdülésen kívül mindent rendben találtak. Beutaltak labor,...
Gerinc MR értelmezése
A lumbosacralis gerinc natív MR vizsgálata Sagittalis T1, T2 súlyozott és STIR, axialis 12 súlyozott, résre döntött, és a sacrumról coronalis STIR mérések...
Nativ hasi MR viszgálat
Tisztelt Doktor Úr! 2 hónapja vannak felső hasi panaszaim. Voltam több orvosnál csak sav csökkentőt írtak. Magamtól elmentem egy hasi UH, ami negatív és...
Többszöri sugárterhelés
Tisztelt Doktor Úr! Az utóbbi időben sajnos több betegségem is volt, ami képalkotó vizsgálatot követelt. Az elmúlt 3 évben volt 3 mellkas röntgenem 1...