MR lelet értelmezés
Látászavar és bal oldali homlokfájás miatt először ideggyógyászatra, majd onnan tovább küldtek MR vizsgálatra. Nemrég voltam az MR vizsgálaton, az eredmény pedig a következő lett: Normális tágasságú és helyzetű kamrarendszer. Szabályos basalis és felszíni liquorterek. A cranio-spinalis átmenetben kóros nem látható. Az artériás törzsek áramlási jelvesztése normális. Kóros jelintenzitású terület, gátolt diffúzió jele nem látható. A vermis mögött egy 29x25 mm-es minden szekvencián liquor jelemenetet mutató képlet látható, mely mega cysterna magnának megfelel. Nem specifikus vizsgálaton intrasellarisan kóros eltérés nem ábrázolódik. Mko. a ponto-cerebellaris szöglet szabad. Mko. a nervus opticus norm vastagságú, jelintenzitású, kóros kontrasztanyaghalmozást nem mutat. Mko. a külső szemizmok megtartottak. Mko. a retrobulbaris tér szabad, itt kóros kontrasztanyaghalmozás nem, detektálható. Bal oldalon a sinus maxillarisban egy 20 mm-es retentios cysta figyelhető meg. A sinus sphenoidalis nyálkahártyája körkörösen vaskosabb. A septum nasi balra, deviál. Vélemény: - Intraorbitalisan kóros nem látható - Mega cysterna magna - Sinusitis sphenoidalis - Cysta sinus maxillaris l.s., deviatio septi nasi Mivel többmindent soroltak fel, kicsit aggódom, a kérdésem az, hogy ezek mit jelentenek pontosan? Ezekből a szakszavakból semmit nem értek. Milyen irányban menjek tovább ezekkel, ha igényelnek további vizsgálatot, kezelést? Köszönöm válaszát!
Dr. Laki András válasza MR eredmény megacysterna magna témában
Tisztelt Kérdező! Minden képalkotó vizsgálat eredménye a beteg személyes vizsgálatával értékelhető megfelelően és felvételeket sincs módom megtekinteni, ezek miatt a válasz nem teljes értékű. A kérdéséből kiderült, hogy az MR vizsgálatra ideggyógyászati javaslat alapján ment, amiből az következik, hogy a lelettel ajánlatos visszamenni ahhoz a szakorvoshoz, aki a vizsgálatot kérte és megbeszélni vele az eredményt, az esetleges további teendőket. A radiológiai leletben természetesen szakkifejezéseket használnak, melyek a szakember számára egyértelműek, a lelet szövege nem a páciens számára készül. Röviden összefoglalva, a koponyán belül és a szemüregben nem írtak le kóros eltérést. A „megacysterna magna” egy fejlődési variáns, azt jelenti, hogy a kisagy felszíne körüli, agyvizet tartalmazó terület a szokásosnál tágabb. Ez önmagában egy tünetmentes állapot. Mivel más eltérést ebben a régióban nem írtak le, valószínűleg nincs jelentősége. A többi megállapítás az orrmelléküregekre vonatkozik, vagyis az ékcsonti öbölben láttak nyálkahártya duzzanatot, valamint a bal arcüregben egy cystát (folyadékkal telt tömlőszerű képletet). Az előbbi adott esetben okozhat fejfájást, az arcüregi cysta pedig gyakran fogászati probléma miatt alakul ki. Leírtak orrsövény-ferdülést is. Azt javaslom, hogy a kontroll ideggyógyászati konzultáció mellett fül-orr-gégész szakorvoshoz, valamint fogorvoshoz is forduljon a leletével és a felvételeivel.
