Mr vizsgálat értelmezés

Üdvözlöm. Meglett az Mr vizsgálat eredménye, edesanyukamnak agydaganata volt, 6 hétig kezelték sugarral és most volt a 3.honap jött az Mr, viszont jövő kedden nézik meg a cdt, szeretnénk ha értelmezné nekünk a szöveget és megnyugtatna minket. Sagittalis síkú 3D T1, axialis síkú T2, FLAIR, DWI, valamint kontrasztanyag adása után axialis síkú 3D T1, PWI méréseket készítettünk a koponyáról. Bal oldalon temporalis craniotomia. A műtéti területen belül a bal thalamus régióban axialis síkban 3,5 x 2,4 cm átmérőjű intenzíven halmozó necroticus terület ábrázolódik, mely a középagy felszínén is követhető. A laesio területén a középagynk megfelelően egyértelmű rCBV emelkedés látható. Kimutatható továbbá a műtéti felszínig húzódó sávszerű halmozás, itt rCBV emelkedés nem látható. Perifocalis magas T2 jeladás látható, mely caudalisan a hídig, ill. a chiasma régióig ábrázlódik. A III. kamra, deformált, a supratentorialis kamrarendszer enyhén tág. A sulusok követhetők. A IV. kamra szabályos. Jobb olalon felszíni, frontalis szabálytalan alakú kontraszthalmozó kb. 1 cm-es laesio van - itt az esetleges perfúziós eltérés megítélése bizonytalan. Vélemény: egyértelmű kóros perfúziós mintázatot mutató, a középagy felszínén is követhető, a thalamusra centralt struktúra. Jobb oldalon kis felszínes halmozó eltérés.

Dr. Laki András válasza agyi MR agydaganat témában

Tisztelt Kérdező! Egy agydaganat műtéte és sugárkezelése utáni állapot megítélése nehéz, összetett feladat ahhoz, hogy csak a leírásból meg lehetne ítélni az egyes eltérések pontos jelentését. A lelet a felvételekkel együttesen leginkább az operáló idegsebész számára jelent információt, aki látta a megelőző állapotot és a műtét alatti szituációt is. A megállapításokat le lehet ugyan fordítani kissé érthetőbbé, de azzal Önök még nem kapnak konkrétabb információt. Röviden: a bal oldalon a műtét helyén a középagyig terjedő, kóros vérátáramlási tulajdonságú, fokozottan kontrasztanyagot halmozó terület, valamint a jobb oldalon a homloklebeny felszínén kis, kontrasztanyagot halmozó eltérés látszik. A nagyagyban a kamrarendszer kissé tágabb. Ha a leletező radiológus szakorvos sem foglalt állást ezek természetéről, erre én még kevésbé vállalkozhatom. Sajnos, nem tudok mást tanácsolni, minthogy ki kell várniuk még azt a néhány napot, amíg a kezelőorvos megnézi a felvételeket és elmondja a következtetéseit.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2023. március 09.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

PET ct miért szükséges éhgyomorra?
Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem az lenne, hogy a PET ct tud-e téves negatív eredményt hozni, ha az utolsó étkezés és a kontrasztanyag beadása között nem telt...
Pajzsmirigy UH lelet izodenz gócok
Tisztelt Doktor Úr! Pajzsmirigy UH leleten az alábbi szerepel. Jobb lebeny szerkezete homogén, de a kp harmadban sejthető egy 5.5mm-es közel izodenz kerekded...
Koponya és a kisagy-hídszöglet MR...
Tisztelt Doktor Úr! Bal oldali vissza-visszatérő fülzúgással indultam FOG szakrendelésre. Orrsövényferdülésen kívül mindent rendben találtak. Beutaltak labor,...
Gerinc MR értelmezése
A lumbosacralis gerinc natív MR vizsgálata Sagittalis T1, T2 súlyozott és STIR, axialis 12 súlyozott, résre döntött, és a sacrumról coronalis STIR mérések...
Nativ hasi MR viszgálat
Tisztelt Doktor Úr! 2 hónapja vannak felső hasi panaszaim. Voltam több orvosnál csak sav csökkentőt írtak. Magamtól elmentem egy hasi UH, ami negatív és...
Többszöri sugárterhelés
Tisztelt Doktor Úr! Az utóbbi időben sajnos több betegségem is volt, ami képalkotó vizsgálatot követelt. Az elmúlt 3 évben volt 3 mellkas röntgenem 1...