Polyneuropathia? Ko L3-5 gyöki irritáció?
ENG vizsgálatom leletét szeretném megérteni. Alsó végtagi gyengeség miatt végezték (nem kóros, de viszonylag magas - 520 - CK érték miatt; EMG is történt, az negatív): A jobb n. suralisról reducalt feszültségű válasz érkezett, a vezetési sebesség normális. A n. peroneusok distalis motoros latenciája normális, a potenciálok jelentősen reducaltak. B.o. proximalis ingerlési helyről enyhe temporalis dispersio jelentkezik. A vezetési sebesség j.o. normális, b.o. mérsékelt fokban diffúzan lassult. B.o. az F-hullám perzisztencia 10 %, latencia megnyúlt, temporalis dispersio látható. J.o. a perzisztencia 35 %, latencia a felső határ közelében. A n. tibialisok distalis motoros latenciája normális, a potenciál kb. fokban reducalt, j.o. temporalis dispersio jelentkezik poplitealis ingerléstől, a vezetési sebesség mko. normális. Az F-hullám latenciák megnyúltak. A bal n.ulnaris neurographiája normál tartományban. A n. medianus distalis motoros latenciája a felső határon, a sensoros latencia nem határozható meg egyértelműen, de enyhén megnyúlt. A potenciálok mérsékelt fokban reducaltak, a vezetési sebesség distalisan enyhén lassult. Fentieket ma már egyszer elküldtem, nem kapták meg!
Dr. Szappanos Zsuzsanna válasza EMG-ENG témában
Kedves Kérdező! Azt gondolom, hogy az ENG vizsgálat leírását Ön nem tudja előképzettség nélkül megérteni, ebbe nem is érdemes belemenni. A magasabb CK érték izombetegségekre jellemző, de az EMG lelete negatív, tehát ez kizárható. Az ENG kisfokú ideggyulladást igazol, enyhe eltérésekkel. A leletet mindenképpen vigye vissza annak az orvosnak, aki a vizsgálatot a tünetek alapján kezdeményezte, mert megfelelő szakmai, klinikai értékelésre csak ő kompetens. Minden jót kívánok. Üdvözlettel.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
