MR-lelet értelmezés
Tisztelt Doktor Úr! Tavaly végigjártam egy kivizsgálást hirtelen fellépő szédüléssel. A szédülés elhomályosult látással társult és utána kb 10-30 percnyi fülzúgással, de volt, hogy utána egy óráig nem hallottam rendesen a bal fülemre. Jártam fül-orr-gégésznél és neurológusnál is, de az MR leletem értelmezése elmaradt mert később jött meg, mint a kontroll időpontja. A fülzúgásra kaptam Betahistint, amit 3 hónapig kellett szednem, és mivel nem jutottunk semmire feladtam az orvoshoz mászkálást. Most viszont a kezembe akadt az MR leletem, aminek az értelmezésében segítséget szeretnék kérni. Folytatnom kelle a kivizsgálást, aggodódnom kellene a góc miatt? "A kamrarendszer középállású, szimmetrikus. A külső liquorterek szabályosak. A foramen magnum szabad. A perivascularis terek mindkét hemispheriumban tágabbak. Bal oldalon a putamenben 2 x 4 mm-es, T2 s. felvételeken hyper-, FLAIR felvételeken hypointenz góc látható, ami perinatalis eredetű lehet. Az agyállományban egyéb kórjelző értékű jelintenzitás eltérés nem látható. A belső hallójáratokban és a kisagy-híd szögletekben kóros terime nem észlelhető. Az intracerebralis artériákon érmalformáció, stenosis nem látható. Bal oldalon a sinus transversus, nem a sinus sigmoideus alig ábrázolódott, jobb oldalon anatómiai viszonyok. Vélemény: Bal oldalon a putamenben soliter, valószínűleg perinatalis állományhiány. Bal oldalon a sinus transversus és sinus sigmoideus hypoplasias. Az esetleges occlisio kizárására kontrasztanyagos vizsgálata javasolt."
Dr. Fehér Gergely válasza MRI vizsgálat témában
Kedves Kérdező! A koponya MR-en panaszokkal összefüggésbe hozható eltérést nem látok, a perinatalis állományhiány születéskori eltérésre utal, jelentősége feltehetőleg nincs. A leírt vénás eltérés leginkább alkati dolognak véleményezhető, az emberek többségében az egyik oldalai vénás rendszer vaskosabb, ennek sincs jelentősége. Összességében a leírás alapján az MR-en panaszaival összefüggésbe hozható eltérést nem látok. Üdvözlettel.
