Agyinfaktus
A 2010 10 17-i kérdésemre köszönöm a választ. Az akkor leirtakhoz annyit tennék hoozá, hogy mikor férjem rosszul lett, rögtön hivtam a mentőt és bevitték a kórházba, már 12-re tul volt az adminisztráción is.Ezután ágyba fektették, majd du. 16, 33 perckor csinálták a CT-t, és 17 órakor kapott infuziót. Nem hagy nyugodni a gondolat, hogy miért ilyen későn kapott kezelést, mikor mindenhol azt olvasom, hogy 3 órán belül kell kapni, fontos az idő.Én mindent megtettem, a mentősök is, a kórház miért nem? Kérdeztem a kórházi neurologust, de igazán választ nem kaptam, nem kell azt szó szerint venni a 3 órát, azt ennyi. Lehet, hogy sokkal jobb állapotba lehetne a férjem, kevesebb agysejt halt volna el, nem tudom. Szeretném megkérdezni, hogy befolyásolta-e a gyógyulását a fent leirtak, vagy nem. Szeretnék megnyugodni, mert ez nem hagy nyugodtan, hogy miért feküldt a férjem 5 órán keresztül kezelés nélkül. Végül a CT eredménye: Atrophia cerebelli et cerebri. Vasculáris laesiok. Köszönöm.
Dr. Bessenyei Mónika válasza stroke témában
Kedves Kérdező! Nem tudok Önnek érdemleges választ adni. Nem tudom, hogy a tünetek pontosan hány órakor jelentkeztek, és azt sem, hogy a férjének milyen neurológiai tünetei voltak ponosan a felvételekor. Az, hogy értágító infúziót nem kapott rögtön, az nem befolyásolta az Ő jelenlegi állapotát. Thrombolysist (vérrög oldását) valószínűleg nem tartották indokoltnak, mert a tünetek jelentkezésétől számítva a kórházba való beérkezésig már lehet, hogy eltelt az az idő, amíg ez a beavatkozás végezhető, illetve lehet, hogy a férjének olyan tünetei voltak, vagy olyan eredményei a vizsgálata során, mely kizárja a bevatkozás elvégzését., De az értágító infúzió biztosan nem befolyásolta volna a jelenlegi állapotát, ha korábban kapja.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
