Vesetágulat, műtétre lesz szükség?

Kedves dr.nő/úr! A LELETÜNK A KÖVETKEZŐ: BAL OLDALON A PYELON 18*11*14mm NAGYSÁGU. A KÖZÖS KEHELYSZÁRAK 5-6mm-ESEK. KEHELYVÉGTÁGULAT NEM FIGYELHETŐ MEG. TÁGULT URETERTNEM LÁTTAM. JOBB OLDALON AZ ÜREGRENSZERI TÁGULAT MÉRSÉKELTEBB. A PYELON LEGNAGYOBB ÁTM. 9mm. A HÓLYAG TELT, FALA ÉPNEK LÁTSZIK. EZ VOLT 2010 06.17.-ÉN. AZ UTOLSO LELET 2010.12.22.-ÉN A JOBB VESE NORMÁLIS NAGYSÁGU ÉS ECHOSZERKEZEZŰ.ÜREGRENDSZERI TÁGULAT NEM ÁBRÁZOLODIK A BAL VESE NORMÁLIS NAGYSÁGU ÉS ECHOSZERKEZETŰ, PYELONJA MICTIO ELŐTT 17*13*7mm, URETER KEZDETI SZAKASZA 6mm, MICTIO UTÁN SEM VÁLTOZOTT SZÁMOTTEVŐEN. MICTIO UTÁNN A HÓLYAGBAN JELENTŐS MENNYISÉGŰ VIZELET MARADT. A GÁZOSSÁG MIATT AZ URETERNEK CSAK A KEZDETI SZAKASZA ÁBRÁZOLODIK. AZ IZOTOP VIZSGÁLAT NEM LETT JÓ. MOSTANÁBA MEGYÜNK UJRA. KÉRDÉSEM: HA NEM LEHET KINŐNI A PYELON TÁGULATOT, HOGY LÉTEZIK, HOGY KISEBB LETT? NINCS VALAMI MÁS MODSZER PL. GYÓGYSZER STB.., AMIVEL GYÓGYITANI LEHETNE, FELTÉTLEN MÜTENI KELL? VAGY ÉRDEMES VÁRNI HÁTHA MÉG JOBBAN ÖSSZE MEGY? KÖSZÖNETTEL: EGY AGGÓDÓ ANYUKA!

Dr. Molnár Anna válasza vesebetegség témában

Kedves Édesanya! Gyermeke bal veséjénél leírt vesemedence tágulat "csökkenése" nem szignifikáns, vizsgáló orvos, UH minősége miatt is adódhat ez a kis különbség. Leletükből a húgyvezeték tágulata is kiderül, valamint, hogy vizelést követően jelentős mennyiségű vizelet maradt a hólyagban. Ilyen esteben valamilyen kóros fenntartó tényező (elfolyási akadály, szűkület, reflux) kivizsgálására van szükség, de ha műtétet javasoltak akkor ezen már túl vannak. Gyógyszeres kezelés (antibiotikum) a visszatérő húgyúti fertőzések megelőzésére, valamint kezelésére szolgál, de alapbetegséget nem oldja meg! Amennyiben a gondozó gyermeknefrológus, gyermeksebész-urológus szakorvoshoz műtéti beavatkozást javasolt, gyermeke egészsége szempontjából ez a legmegfelelőbb megoldás!

Itt kérdezhet