Rákra utaló jel?
Tisztelt Doktornő! Apukámnak mindkét térdében protézis kellene, illetve megállapítottak, deréktájon egy porckorong sérvet nála. Térd és lumbális MR- t kértek. Az egyik porckorongon nem volt kizárható a pathológiás csontfolyamat, ezért csonntizotóp vizsgálatot kértek. Érdeklődnék jól értelmezem- e a leletet? Úgy látom nincs rákra utaló jel, az elváltozás - ahogy a vélemény is írja-, degeneratív jellegű., Ami elbizonytalanított, az a lelet résznél szereplő " egyéb lokalizációban kóros csontfolyamat nem látható" rész. Akkor a térdénél, vállánál vagy bárhol mégis van rákra utaló jel? Apukámat urológiai kivizsgálásra is küldték. A fizikális és ultrahangos vizsgálaton azt mondták nincs jele ráknak. A 2021- ben is megállapított prosztata megnagyobbodás látszik most is. A vérvételben vizsgált 3 paraméter közül azonban 2 kicsit eltér a referenciaértékektől. PSA: 2,01 ug/L (ref.: 0,00-4,00) Szabad PSA: 0,48 (ref.: 0,00 - 0,42) Szabad és total PSA arány: 0,24 (ref.: 0,25-1) 2021-ben ezek az értékek voltak: PSA: 1,33 Szabad PSA: 0,41 Szabad és total PSA arány: 0,31. Lehetséges, hogy Apukámnak mégis van vmi rákra utaló jele? Vagy ez a vérkép " csak" a prosztata megnagyobbodást jelenti? Csintizotóp vizsgálat lelete: Az egész testes csontszcintigráfián Mérsékelten fokozott körülírt dúsítás látható a bal acromioclavicukaris ízületben, mindkét térd medialis tibiacondylusában, inhomogén mindkét térd területén. Egyéb lokalizációban kóros csontfolyamatra utaló jel nem látható. Vélemény: az eltérések, degeneratív jellegűek. BNO: M8990 Lát bármi rákra utaló jelet? Apukám a mozgásszervi bajokat leszámítva nem érzi magát betegnek. Cukorbetegsége miatt negyedévente teljes vérképet is csinálnak neki, amin minden rendben van. Köszönöm szépen! Üdvözlettel.
Dr. Baki Márta válasza prosztata jóindulatú megnagyobbodás témában
Tisztelt Levélíró! A levelében közöltek rosszindulatú daganatos betegségre nem utalnak.Édesapja életkorában a prosztata jóindulatú megnagyobbodása gyakori. Ennek megállapítása vagy kizárása prosztata specifikus antigen=PSA meghatározással történik és ezt követő urológiai vizsgálattal, melyet általában kismedencei ultrahang vizsgálattal egészítenek ki. Ilyen PSA nagyság mellett megállapítható, hogy a PSA a prosztata szervre vonatkozik, nem egyértelműen a prosztata rosszindulatú betegségére. Jelen esetben ezek a PSA értékek életkornak megfelelőek, s az urológus sem talált további teendőt. A csontizotóp vizsgálat a “kopásokat” mutatta ki: “Mérsékelten fokozott körülírt dúsítás látható a bal acromioclavicukaris ízületben, mindkét térd medialis tibia condylusában, inhomogén mindkét térd területén.” Az “egyéb lokalizációban kóros csontfolyamatra utaló jel nem látható” megállapítás arra vonatkozik, hogy más területen még “kopásokat”, azaz, degeneratív elváltozásokat sem találtak. A fentiek alapján a térd protézis beültetésének ezen elvégzett vizsgálatok eredményei alapján nincs ellenjavallata. Tisztelettel: dr. Baki Márta
