Félelem6711

Tisztelt Dr-nő! Kérném a leletemet értelmezni. Sajnos a kialakult (vírus) helyzet végett nem tudok megjelenni a szakrendelésen, merre induljak tovább? Félek, hogy áttét vagy más jellegű probléma. Válaszát előre is köszönöm, Némethné, Marianna Előzményi adatok: Tüdő tu. (2015.) miatti restaging vizsgálat. Mellkas CT 2017.11.09. csontmet. nem mutatható ki. 2020.02.25. NK. csomb, medence RTG - negatív. 2019.11.18.NK. mellkas RTG - negatív Szcintigram (radiopharmacon: 600 MBq 99mTc-HDP iv.): A mellkasról, medencéről, térdekről készült vérpool felvételeken kórosan fokozott vértartalmú terület nem ábrázolódik. A késői, metabolikus fázisban készült teljestest és SPECT felvételeken: a scolioticus gerinc egész vetületében inhomogén, mérs.-kp. fokozott a radiopharmacon felvétel - az alsó háti és az alsó lumbalis szakaszon a legkifejezettebben. A bordák aktivitás-eloszlása inhomogén, az elülső bordavégekben helyenként fokozott. Mindkét vállizületben, a könyök-és csuklóizületekben, mindkét sternoclavicularis izületben, a manubriosternalis izületben, az SI izületekben, a csípőizületekben, térdizületekben, bokaizületekben, lábtőcsontokban fokozottabb az aktivitásfelvétel. A csontrendszer egyéb területein kóros anyagcsere fokozódásra utaló szcintigráfiás jel nem látható. Vélemény: Tüdő tu. miatti restaging vizsgálat. Első csontszcintigráfia. A leírt elváltozások, degeneratív folyamatnak megfelelhetnek. Csontmetastasisra utaló egyértelmű szcintigráfiás jel nem látható. A páciens elbocsátásakor az 1 méter távolságban mért dózisteljesítmény: 4,1 μSv/h, - nem haladja meg a 25 μSv/h értéket (21/2018.

Dr. Bálint Anita válasza Csontszintigraphia témában

Tisztelt Hölgyem! Átolvasva leleteit a következőt írhato: a 2020-as medence RTG negatív, a 2019-es mellkas RTG vizsgálat sem mutat metastasisra utaló jelet. A csontscan és SPECT vizsgálat is ezt véleményezi. "Vélemény: Tüdő tu. miatti restaging vizsgálat. Első csontszcintigráfia. A leírt elváltozások, degeneratív folyamatnak megfelelhetnek. Csontmetastasisra utaló egyértelmű szcintigráfiás jel nem látható." A leletben leírtak inkább, degeneratív folyamat (porckopás, kopásos ízületi betegség) fennállására utalnak, mint aktív csont áttét jelenlétére. Egyenlőre semerre nem induljon, ha nincs panasz. Ha feloldották a kényszerintézkedéseket, akkor majd kér kontrollvizsgálatra időpontot a beutaló orvosától. Remélem segíthettem, Üdvözlettel.

Cikkek a témában
    Nincs találat!
Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2020. március 16.

Kérdések és válaszok: Egyéb

Máj Haemangioma első kivizsgálása
Jónapot kívánok! A párom tegnap hasi UH-n volt. Felfedeztek nála a májon egy 15 és egy 8mm haemangiomat., Mennyire adhat aggodalomra okot ez a haemangioma?,...
Emelkedett NSE érték
Szép napot kívánok! Onkomarkerek kivizsgálását kértuk, és a férjemnél az NSE emelkedést mutat, a labor szerint a határérték 16,3, neki pedig 21,2. A CYFRA 21...
Túlzott izzadás
Tiszteld Doktornő! Kb 14 éves korom óta nagyon izzadékony vagyok, akkor is izzadok, amikor érzetre nincsen melegem, eddig nem fedeztem fel semmi más kiváltó...
Fogamzásgátló rossz sorrend
Jó napot! Olyan kérdéssel fordulnék Önhoz, hogy kicsivel több, mint 2 hete szedem a Slinda fogamzásgátlót (2 hónapja szültem) és 3 napja menstruáció szerű...
Levertség, fülsípolás és egyéb tünetek
Tisztelt Doktor! Az alábbi panaszaimmal kapcsolatban írok. 28 éves férfi vagyok, közepes túlsúllyal. 8 évvel ezelőtt diagnosztizáltak nálam jobb-Tawara szár...
Idősember tenyerének erességéről
Zsibbadó kéz. A tárgyak megfogásakor nem érzi azokat. A képen látható erességgel összefüggésben van? Szinte feketéllik; a tenyér és az ujjak. Kell-e rá kenőcs...