Csont-rezgéskeltéses hangszórók 2.

Tisztelt Dr. Zaránd Rajmund! Azt írja, nem teljesen világos a kérdésem. Elnézést, kifejtem! A zajos környezetben 2 elterjedt módszer van a hallásvédelemre. A füldugó és a fültok (passzív). Ezeknek a következő hátránya van. A füldugónak kell 30 másodperc, mire 100% védelmet nyújt és körülményes a behelyezése, kivétele. A fültok órák múlva fájdalmat okoz, nem szellőzik, elmozdulhat, szemüveget hordva nem 100% a védelem. Mindkét passzív védelem hátránya, hogy minden hangtól elszigeteli az embert (pl. utasítások, vészjelzések meghallása). Valamint ha a zaj nem állandóan áll fenn, mert pl. az ember sokszor fordul meg zajos és nem zajos környezetben, akkor inkább nem vesződik velük és semmilyen védelmet se használ. Ez nem jó, de mindenki így tenne. Előrelépés volt, az aktív fültok (pl.: Peltor Lite-Com), amin kívül mikrofonok vannak, belül hangszóró és a környezeti hangokat egészen addig továbbítja a viselőjének, amíg a zaj el nem éri a káros szintet. Ez képes akár a rádiókommunikációra is., De hordozza a fültokok hátrányait, nem szellőzik a belseje, fájdalmat okoz stb. Arról a módszerről, mikor egy speciális hangszórót a gallérra csíptetnek és egy csövön a füldugóba vezetik a hangot már írtam. Ezek direkt erre a célra gyártott hangszórók, csövek (acoustic tube), füldugók alkotta rendszer. Néhány gyártó kezd megjelenni olyan termékkel, headset (?) tel, ami nem használ fültokot. A hallásvédelmet hagyományos füldugóval (passzív védelem) lehet megoldani, de, hogy a hangot (mikrofon által a környezeti hangok, rádiókom.) továbbítsák csontvezetéses hangszórót (bone conduction speaker) használnak. Ez a módszer kiküszöböli a fültok és a füldugó hátrányait. Nekem a legjobb aktív hallásvédő rendszernek tűnik., De valóban az lenne? Vajon biztonságos? Melyik az? Az aktív hallásvédő eszközök nagyon drágák (van egy negyedik módszer, ami 2500 USD). Sajnos nem járható út, hogy próbáljunk ki mindent, és ami beválik, azt használjuk.

Dr. Zaránd Rajmund válasza zajvédelem melletti hangszóró témában

Tisztelt Uram! Ha a zajvédő tokba bármilyen (csont vagy légvezetéssel) gyengített hang jut be, akkor a zajvédelem megvalósul. Azonban a zajártalom a belsőfület károsítja, így mindegy, hogy a az ovális ablakon vagy a csonton át jut be a rezgés oda. Ergo: bármilyen zajkeltés okozhat károsodást bizonyos intenzitás és behatás időtartam fölött (akár a középfülön akár a csonton át hat - ilyen pl. a fogkőlevétel, fülműtétek). És bármilyen módszer, ami a bejutó rezgést tompítja, csökkentheti a károsodás lehetőségét.

Tőle szeretnék kérdezni