Sugárterhelés
Kedves doktor úr! A kérdésem a Ct vizsgálatok összeadódó sugártehelésével lenne kapcsolatos. Jó 15 éve egy mandulaműtét utáni nyaki tályog kapcsán csináltak egy nyaki lágyrész CT-t a MÁV kórházban. 2017-ben szívpanaszok kivizsgálása kapcsán volt egy koronária CT-m szintén MÁV kórház. Idén pedig vakbél gyanúval voltam sebészeten a Margit kórházban, és mivel nem tudták eldönteni mi okozza a fájdalmat, csináltak egy hasi-kismedencei CT-t. Ugyan a vizsgálatot végző srác elmondta, hogy a Ct igyekszik célzottan működni, de mégis ez a harmadik sugár terhelésem. Ugy tudom ez utóbbi két vizsgálat sugárterhelése a legmagasabb. Vajon összértékben ez a 3 vizsgálat növeli a rák kockázatát? Mi lehet tenni, hogy a test jobban regenerálja magát? Antioxidánsok stb? Vagy teljesen egyéni kinek, mikor, és miért nem tudja a test regenerálni a sérült dns részeket? Köszönöm a válaszát!
Dr. Laki András válasza CT sugárterhelés témában
Tisztelt Kérdező! A diagnosztikai vizsgálatokkal (pl. CT vizsgálatok révén) gyakorlatilag sohasem érhető el olyan mértékű sugárterhelés, ami elérné a biztos daganatképződés küszöbértékét. Az ennél kisebb dózisú sugárterheléseknek is van kockázatképző hatása, de az csak statisztikai módon közelíthető meg, oly módon, hogy átlagosan, mennyivel emelheti meg daganatképződés kockázatát. Hangsúlyozni kell, hogy eleve meglévő rizikó feletti többlet kockázatról van szó. Az egyes régiók CT vizsgálatának a sugárterhelése változó és a mai CT berendezések a technikai fejlesztések miatt kevesebb sugárdózissal járnak, mint mondjuk 15-20 éve. Mivel nem ismerhetem az adott vizsgálatok részletes adatait, mindössze egy általános becslésre lehet mód, ami a szakirodalmi adatokra támaszkodik és csak egy durva közelítést adhat. Ezek alapján a hozzáadott daganat kockázat 1 % körül lehet, ami nem aggasztóan sok, megfordítva azt is jelenti, hogy 99% annak esélye, hogy a vizsgálatok nem fognak daganatot kiváltani. (Sajnos, az élet során körülbelül 40% a bármilyen okból kialakuló daganatos betegségek kockázata, vagyis arról van szó, hogy a 40% vagy esetleg 41% a becsült rizikója.. Röviden összefoglalva, nincs oka aggodalomra. A regeneráció lehetősége mindig fennáll, de nem ismerjük az egyéni mértékét. Minden olyan tényezőt próbáljon kiiktatni - ha vannak és kiküszöbölhetők -, amik emelik a daganatképződés rizikóját. Antioxidáns hatású természetes táplálékok az ésszerű, mennyiségekben szintén hasznosak lehetnek.
