Mirena emlőrák
Tisztelt Uram! Emlőcisztáim vannak, amiket kb. 12-13 éve UH-n követünk, mert nagyobbak a szokásosnál, sőt, most már kb. évente le is kell szívni (a kenetek mindig C2-k). 47 éves lévén a ciklusom nagyon lerövidült, 16-24 napos ciklusaim voltak, emiatt 6 abrasio van mögöttem. Idén a leletet kiadó orvos megkérdezte, miért nem hazsnálok Mirenat, az megoldaná. Jeleztem, hogy az UH-os orvos óv bármilyen hormonkészítménytől + visszeres vagyok, de azt mondták, nagyon minimális és lokális a hormonhatás. Ennek ellenére a felhelyezés óta kétszer volt emlőtályogom, most úgy néz ki, meg is kell műteni. Én a Mirenára tippelek, hogy ez okozta, a sebész is azt mondja, lehet, hogy nekem ez a hormonmennyiség is sok. Mi az Ön véleménye? Milyen megoldást tud javasolni, ami nem hormonális, de a ciklusaimon is segít? Nagyon köszönöm.
Dr. Pétervári László válasza emlő tályog témában
A menstruációs ciklus szabályozása az hormonális készítménnyel lehetséges. A hormont nem leadó méhen belüli eszköz alkalmazása lehetséges megoldás a nem kívánt terhesség elleni védekezésre. Ez a ciklus szabályozását nem befolyásolja. A leírt méhen belüli eszköz ösztrogén hormont nem tartalmaz. Az emlő tályog kialakulásában szerepe nem kifejezett. Az emlőtályog igen gyakran a bimbóudvar alatt alakul ki, lehet visszatérő és igen nehezen kezelhető. Oka sokszor ismeretlen. A nagy kivezető járatok elzáródásából fakadóan a termelődő váladék ürülése akadályozott, ennek felhalmozódása következtében a járat kitágul, a felhalmozódott váladékban baktériumok szaporodnak fel és tályog alakul ki. Ez krónikussá válhat, amely a ductusok további, destrukciójához, szűkületéhez és visszatérő problémákhoz vezethet. Az emlő ductectasia önmagában gyulladásra hajlamosító állapot.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.