Szovettan es kerdesekno

Tisztelt Doktor Ur! Mellekelem a rekonizacios szovettanomat mellyel kapcsolatban lennenek kerdeseim remelem atment a melleklet. Mindket mutet éles késes volt ea a masodiknal sok oltessel kellett lezarni a sebet eros verzes miatt. Latszik, hogy mekkora reszt vagtak ki, mely ha jol ertelmeztem melysegeben 20 mm ezen leletben. Az elso konizacio (2 honappal a rekonizacio elott) abban pedig 17×15×8 mm., Hogy lehet, hogy a mostani UH szerint a mehnyakam 23 mm. Az operalo orvosom es egy masik orvos nezte az ultrahangot. Ugy tudom a noi mehnyak 3 cm koruli nagysagu. Nekem 28 mm-ert vagtak ki melysegeben. Masik kerdesem, hogy az elso szovettan altal a "transformacios zonaban 12 es 4 ora kozott sulyos, helyenkent CIS elvaltozas figyelheto meg. Ezen a szakaszon es 5-6 ora iranyaban is mersekelt displazia is megfigyelheto mely egy helyen eleri a rezekcios sikot." Tehat ezt ugy kell elkepzelni, hogy volt egy CIS elvaltozas es egy masik gócban kezdodott egy masik elfajulas mely azonban meg csak cin1-ig jutott? Vagy az CIS-hez kapcsolodik? Meg csak annyit, hogy a szovettanon az "endocervicalis mirigyek atipia nelkul" mondat azt jelenti, hogy a belso mehnyak kaparek tiszta? Mert aggodok, hogy ott esetleg lehet valami csunyasag, amit nem lattak a szovettan vizsgalatakor. Nagyon koszonom a valaszt, s megemlitenem, hogy az orvossal jo kapcsolatot apolok, de ezeket nem kerdeztem meg tole mert nem szeretnem ha "tudalekosnak" konyvelne el en viszont szeretem erteni az egeszsegemmel kapcsolatos dolgokat.

Dr. Kiss György válasza Szövettan és kérdésekno témában

Tisztelt Hölgyem! Köszönöm levelét, kérdései nagyon jók és egyáltalán nem "tudálékosak ". A méhnyak hossza valóban 3 cm körüli és a két hidegkéses beavatkozás során a méhnyak nagyrésze eltávolitásra került megelőzendő a további rosszindulatu folyamatokat. A 12 és 4 óra táji elváltozás egyértelmüen malignus, az 5-6 óránál észleltek csak kezdődó kóros folyamatra utalnak Ön tökéletesen jól következtet és a " belső, méhnyak kaparék is egyértelmüen negativ képet mutat. Összefoglalva: az operciók során a rosszindulatu elváltozások el lettek távolitva és a CIS olyan, kezdeti malignus elváltozást jelent, ami még nem invaziv, vagyis ahol a folyamat még nem törte át a hámszövet és kötőszövet közötti basaslis membránt. Kérem, nyugodjon meg, de a szoros és rendszeres cytológiai vizsgálat, HPV tipizálás, kolposzkópia ajánlott a jövőben. Üdvözlettel.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2017. június 11.

Kérdések és válaszok: Nőgyógyászati betegségek

Női nemi hormonok babatervezés
Tisztelt Doktor Úr! Kisbabát szeretnénk a párommal, de sajnos 7 hónapja nem járunk sikerrel. 3-4 éve pajzsmirigy alulműködésem van, pár hónapja emelt az...
Szemölcsök a kisajkakon, Hpv vagy sem?
Tisztelt Doktor úr, Nemrégiben szemölcsöket fedeztem fel magamon a kisajkaim környékén, elmentem nőgyógyászhoz, ahol HPV teszt is készült, ami ha jól...
Drovelis fogamzásgátló szedése
Jó napot kívánok! Azt szeretném kérdezni, hogy létezik, hogy most kezdtem szedni drovelis fogamzásgátlót 17.napja szedem ebből az utolsó 12 nap rendes...
Méhnyakrák Ultrahang
Tisztelt Doktor Úr Kontaktvérzések, egyszer előforduló köztivérzés után az alábbi vizsgálati eredmény lehet méhnyakrák? Ha igen és elterjedt azt látta volna a...
Mirena spirál panaszok
Tisztelt Doktor Úr, 49 éves vagyok, 6 évig használtam hormonmentes spirált, idén jött el a csere ideje. Nőgyógyászom hormonvizsgálatot kért, hogy...
Nőgyógyászati lelet
Tiszelt Doktor Úr! Leletem eredménye után érdeklődenék, hogy van-e okom aggodalomra. Az uterus 55x41x mm afv-ben. Kontúrja szabályos, szerkezete inhomogén,...