MR lelet értékelése

Tisztelt Doktorúr, 25 éves nő vagyok Lázas állapot miatt voltak vizsgálataim, a láz okát nem találtuk. Hasi UH eredménye: A bal adnexum nem ítélhető meg, a jobb ovarium régiójában kb. 5,2x4,9 cm-es inhomogén struktúrájú elváltozás van. Vél: térfoglaló folyamat a jobb ovarium régiójában. (menstruáció előtt) Történt nőgyógyászati vizsgálat: (menstruáció után 1.nappal) Vv: R.nagy tömött ut. afv. Jo-n jókora zölddiónyi rugalmas res. tap. bo. szabad körny. UH TVS: R.nagy ut.-ban 4 mm-es endom. Bo.ov: 38x28 mm, benne több follic. jo.ov.-nak megf. egy 47x37 mm-es cyst. és szolid részeket is tart. képlet. Tumormarkerek negatívak. Gyulladásos markerek negatívak., Dermoid cysta? Kismedence MR: (menstruáció után 1 héttel) Az uterus norm. nagyságú, szerkezete megtartott, üregében kevés folyadék látható. A bal petefészekben egy 24 mm-es és több apró cysta ábrázolódik. A jobb petefészekben 19 x 12 mm-es a T2 képeken alacsony, a T1 képeken közepes jelintezitású, kissé inhomogén megjelenésű, jól körülírt laesio figyelhető meg, mely körül fokozott kontraszthalmozás ábrázolódik. Mellette számos apró - 10 mm-es cysticus laesio észlelhető. A cysticus laesiok falának megfelelően mko. fokozott halmozás észlelhető. Diffusio gátlás nem észlelhető. A Douglasban 13 mm rétegvastagságú szabad folyadék mutatható ki. Kóros nyirokcsomó a kismedencében nem azonosítható. Vél: A jobb petefészekben lévő 19 mm-es laesio lehet szolid elváltozás vagy bevérzett cysta, térfoglalás nem zárható ki. Abscessus nem ábrázolódott. Nőgyógyász szerint várjunk, hátha elmúlik. Szeretném kérni az Ön véleményét, mi lehet ez? Várni kell, és elmúlik? Köszönettel.

Dr. Kiss György válasza MRI lelet értékelése témában

Tisztelt Hölgyem! Amennyiben a lázas állapot ismétlődne, ugy a jobb petefészek állapotának tisztázása miatt diagnosztikus laparoscópia végzése javasolt. Ugy az UH, ,mint az MRI vizsgálat nagyon korrekten fogalmaz, valóban felmerülhet a, dermoid cysta lehetősége is, viszont kezelőorvosának annyiban van igaza a várakozással, hogy a laparoscópia mütéti eljárás, melynek kellő indikaticiójának kell, ,hogy legyen. Véleményem szerint ez lehetne az, ha a tisztázatlan lázas állapot ismétlődne. Üdvözlettel.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2019. augusztus 15.

Kérdések és válaszok: Nőgyógyászati betegségek

Pozitív terhességi tesztek, vérzés
Tisztelt Doktor Úr! Egy olyan ügyben szeretném a segítségét kérni, hogy az elmúlt napokban lett 3, halvány, de látható 2 pozitív terhességi tesztem. A...
Konizáció?
Tisztelt Doktor Úr! Császáros Szülés utáni 6 hetes kontrollon Hpv 31-re pozitív lettem és a biomarker teszt eredménye emelkedett. Tünetem nincs. Valóban ilyen...
Bakteriális vaginózis diagnosztikai...
Kedves Doktorúr, egy gyorsteszt alapján a hüvelyi flórám ph értéke megnövekedett és a teszt szerint fennáll a bakteriális vaginózis lehetősége. Sajnos a...
Kimaradt menstruáció fogamzásgátló...
Üdvözlöm! 5 éve szedem a velgyn nevű fogamzásgátlót 2 hónapja (októberben) előbb jött meg egy héttel én viszont elkezdtem egy új levelet szedni és ezután...
Citológiai lelet atipusos sejtek
Tisztelt Doktor úr! Citológiai leletemmel kapcsolatban lenne kérdésem, ami a következő eredménnyel érkezett: Kóros hámelváltozások Reaktív és reparatív...
Kamaszkori kiszámíthatatlan menstruáció
Kamasz panasz Üdvözlöm! Kislányomnak 3. alkalommal jelentkezett a menstruációja. Egy hónapig tartott már, amikor felkerestünk egy gyermeknőgyógyászt, aki...