MR lelet értékelése

Tisztelt Doktorúr, 25 éves nő vagyok Lázas állapot miatt voltak vizsgálataim, a láz okát nem találtuk. Hasi UH eredménye: A bal adnexum nem ítélhető meg, a jobb ovarium régiójában kb. 5,2x4,9 cm-es inhomogén struktúrájú elváltozás van. Vél: térfoglaló folyamat a jobb ovarium régiójában. (menstruáció előtt) Történt nőgyógyászati vizsgálat: (menstruáció után 1.nappal) Vv: R.nagy tömött ut. afv. Jo-n jókora zölddiónyi rugalmas res. tap. bo. szabad körny. UH TVS: R.nagy ut.-ban 4 mm-es endom. Bo.ov: 38x28 mm, benne több follic. jo.ov.-nak megf. egy 47x37 mm-es cyst. és szolid részeket is tart. képlet. Tumormarkerek negatívak. Gyulladásos markerek negatívak., Dermoid cysta? Kismedence MR: (menstruáció után 1 héttel) Az uterus norm. nagyságú, szerkezete megtartott, üregében kevés folyadék látható. A bal petefészekben egy 24 mm-es és több apró cysta ábrázolódik. A jobb petefészekben 19 x 12 mm-es a T2 képeken alacsony, a T1 képeken közepes jelintezitású, kissé inhomogén megjelenésű, jól körülírt laesio figyelhető meg, mely körül fokozott kontraszthalmozás ábrázolódik. Mellette számos apró - 10 mm-es cysticus laesio észlelhető. A cysticus laesiok falának megfelelően mko. fokozott halmozás észlelhető. Diffusio gátlás nem észlelhető. A Douglasban 13 mm rétegvastagságú szabad folyadék mutatható ki. Kóros nyirokcsomó a kismedencében nem azonosítható. Vél: A jobb petefészekben lévő 19 mm-es laesio lehet szolid elváltozás vagy bevérzett cysta, térfoglalás nem zárható ki. Abscessus nem ábrázolódott. Nőgyógyász szerint várjunk, hátha elmúlik. Szeretném kérni az Ön véleményét, mi lehet ez? Várni kell, és elmúlik? Köszönettel.

Dr. Kiss György válasza MRI lelet értékelése témában

Tisztelt Hölgyem! Amennyiben a lázas állapot ismétlődne, ugy a jobb petefészek állapotának tisztázása miatt diagnosztikus laparoscópia végzése javasolt. Ugy az UH, ,mint az MRI vizsgálat nagyon korrekten fogalmaz, valóban felmerülhet a, dermoid cysta lehetősége is, viszont kezelőorvosának annyiban van igaza a várakozással, hogy a laparoscópia mütéti eljárás, melynek kellő indikaticiójának kell, ,hogy legyen. Véleményem szerint ez lehetne az, ha a tisztázatlan lázas állapot ismétlődne. Üdvözlettel.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2019. augusztus 15.

Kérdések és válaszok: Nőgyógyászati betegségek

Női nemi hormonok babatervezés
Tisztelt Doktor Úr! Kisbabát szeretnénk a párommal, de sajnos 7 hónapja nem járunk sikerrel. 3-4 éve pajzsmirigy alulműködésem van, pár hónapja emelt az...
Szemölcsök a kisajkakon, Hpv vagy sem?
Tisztelt Doktor úr, Nemrégiben szemölcsöket fedeztem fel magamon a kisajkaim környékén, elmentem nőgyógyászhoz, ahol HPV teszt is készült, ami ha jól...
Drovelis fogamzásgátló szedése
Jó napot kívánok! Azt szeretném kérdezni, hogy létezik, hogy most kezdtem szedni drovelis fogamzásgátlót 17.napja szedem ebből az utolsó 12 nap rendes...
Méhnyakrák Ultrahang
Tisztelt Doktor Úr Kontaktvérzések, egyszer előforduló köztivérzés után az alábbi vizsgálati eredmény lehet méhnyakrák? Ha igen és elterjedt azt látta volna a...
Mirena spirál panaszok
Tisztelt Doktor Úr, 49 éves vagyok, 6 évig használtam hormonmentes spirált, idén jött el a csere ideje. Nőgyógyászom hormonvizsgálatot kért, hogy...
Nőgyógyászati lelet
Tiszelt Doktor Úr! Leletem eredménye után érdeklődenék, hogy van-e okom aggodalomra. Az uterus 55x41x mm afv-ben. Kontúrja szabályos, szerkezete inhomogén,...