Lelet értelmezés

Kedves Doktor úr! Köszönöm a válaszát a korábbi petefészkemben talált echogén solid képlet kapcsán. Időközben elmentem egy hasu uh-ra is, ahol a következő eredményt kaptam: "bal ováriumban 36x15 mm átmérőjű elváltozás látható, benne excentricusan 18x16 mm átmérőjű echodúsabb solid képlet. Az elváltozás körül cysticus és echoszegény részletek is megfigyelhetőek. A jobb ovariumban 44x28x31 mm nagyságú cysticus képlet látható. Sem szabad hasi sem mellüregi folyadék nem látható. A bal ováriumbban látható elváltozás nagy valószínűséggel, dermoid cystának felel meg." Ez a tegnapi eredményem, egy héttel ezelőtt ez volt: "bal petefészek 38x26 mm, norm szerk. benne 17 mm átlagátmérőjű éles határú echogén solid képlet. jobb petefészek norm. szerkezet." Nagyon nagy a különbség a két vizsgálat között a bal petefészkem kapcsán? A jobb petefészkemben lévőnek van esély, hogy felszívódik? A hasi vagy a hüvelyi UH tud pontosabb diagnózist adni? Illetve ajánlottak hasi Ct-t is. Ez valóban indokolt lenne? Ha valóban, dermoid ciszta, azonnal meg kell műteni? Eléggé aggódok, hogy esetleg rámegy a petefészkem is, de sajnos csak hétfőn tudok visszamenni az orvoshoz. A tumormarker vizsgálat még nem készült el, sajnos még kis pecsételés előfordul. Előre is köszönöm a választ!

† Dr. Szalóczy Péter válasza petefészek ciszták témában

Kedves Kérdező! Jól emlékszem a korábbi leletére. Elvben nem lenne szabad ilyen különbségnek lenni a hüvelyi és hasi UH lelet között. A bal petefészek mérete nagyjából azonos az echó dúsabb képlettel együtt, bér a most leírt szerkezet egyértelműsíti a, dermoid eredetet. Azt pedig ha növekszik meg kéne operálni. A meglepő különbség jobb oldalon a méret, ami nagyobb, mert négy és fél centisen benne egy sima cisztának tűnő képlet van. A marker vizsgálat nem fog rosszindulatúságot jeleni, mert ezek jóindulatú képletek, de növekedni fognak. Ha a közeljövőben nem is sürgető, de laparoszkóposan előbb-utóbb betekintés és mindkét oldalon petefészek szövetkímélő konzervatív műtét lenne végzendő laparoszkóposan. A növekedés gyorsaságot a műtétig legalább három hónap múlva újabb UH ellenőrzéssel követni kell.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
† Dr. Szalóczy Péter
† Dr. Szalóczy Péter Nőgyógyász
Megválaszolva: 2020. január 29.

Kérdések és válaszok: Nőgyógyászati betegségek

Petefészek cisztám van. Szükséges-e...
Tisztelt Doktor úr! Azért fordulok Önhöz, mert petefészek cisztát állapítottak meg nálam, és a leleteim alapján szeretném megkérdezni, hogy Ön szerint...
Pozitív terhességi tesztek, vérzés
Tisztelt Doktor Úr! Egy olyan ügyben szeretném a segítségét kérni, hogy az elmúlt napokban lett 3, halvány, de látható 2 pozitív terhességi tesztem. A...
Konizáció?
Tisztelt Doktor Úr! Császáros Szülés utáni 6 hetes kontrollon Hpv 31-re pozitív lettem és a biomarker teszt eredménye emelkedett. Tünetem nincs. Valóban ilyen...
Bakteriális vaginózis diagnosztikai...
Kedves Doktorúr, egy gyorsteszt alapján a hüvelyi flórám ph értéke megnövekedett és a teszt szerint fennáll a bakteriális vaginózis lehetősége. Sajnos a...
Kimaradt menstruáció fogamzásgátló...
Üdvözlöm! 5 éve szedem a velgyn nevű fogamzásgátlót 2 hónapja (októberben) előbb jött meg egy héttel én viszont elkezdtem egy új levelet szedni és ezután...
Citológiai lelet atipusos sejtek
Tisztelt Doktor úr! Citológiai leletemmel kapcsolatban lenne kérdésem, ami a következő eredménnyel érkezett: Kóros hámelváltozások Reaktív és reparatív...