Terhesség alatti sok UH okozhat-e magzati károsodást
Tisztelt Doktor úr! 35 hetes kismama vagyok és aggódom, hogy a 4 kötelező UH vizsgálaton + 1 esetleges 4D-s babamozin kívül, már 8 UH-n vagyunk túl, 36-dik héten lesz a 9-dik (kontroll UH), majd jön a 38-dik heti UH vizsgálat is. Lehetséges, hogy a sok UH miatt a babánk valamilyen károsodást szenvedhetett el és a 32, ill. 35 héten mért BPD értéke ezért olyan magas? 1.UH: 12 hét, 2 nap: BPD: 19 mm, Femur: 6 mm, CRL: 58 mm, Takaróredő vas.: 3 mm alatt, norm. A magzatvíz menny. átl, UH eltérés nem látható. 2.UH: 18 hét, 6 nap: BPD: 45 mm, Femur: 28 mm. A magzatvíz menny-e az átl-nál valamivel több. - Emiatt az orvos bekért egy UH-t a 21 hétre. 3.UH: 21 hét, 5 nap: BPD: 54 mm, Femur: 35 mm A magzatvíz, mennyisége az átl-nál valamivel több. 4.UH: 25hét, 3 nap: 4 D-s UH-t ajándékba kaptuk, adatai: BPD: 66 mm; AC: 211 mm, HC: 235 mm, FL: 44 mm. Becsült súly: 888 gr. A magzatvíz menny. átl. A koponya szabályos a gerinc követhető. A rekesz ábrázolódik. Négyüregű szív. A végtagokon eltérés nem mutatható ki. Doppler vizsg.: az art.umbilicalisban norm.áramlás. UH eltérés nem látható. 5.UH: 26 hét, 3 nap: A pocakomat kisebb ütés érte, majd a következő nap a magzat mozgása nem a megszokottak szerint alakult, így elküldtek, hogy nézessük meg. Ezen UH adatai: BPD: 67 mm (60-71), Thorax AP: 69 mm*75 mm, Femur: 48 mm (43-52). Magzati rendellenesség nem látható. 6.UH: 32 hét, 2 nap: A lepény jó helyen tapad, II. fokban érett. BPD: 89 mm (74-86 mm), Thorax AP: 85 mm*85 mm, Femur: 61 mm (55-65). Magzati rendellenesség nem látható. Vélemény: Magzati arc a fekvés miatt nem látható. 7.UH: 35 hét, 2 nap + BF vizsgálat: BPD: 104 mm (81-92) (!), Thorax AP: 101 mm*110 mm, Femur: 67 mm (61-70) Magzati rendellenesség nem látható. Blood Flow (RI. PI.): Aorta, desc. 0.66, 1.75; Art.umb: 0, 53, 0.84; MCA: 0.80, 1.21; – Tíz nap múlva UH kontroll (BPD: 104 mm) Megjegyzés: 16 hetes AFP eredménynél minden negatív: AFP: 0.84, hCG: 0.86, SP1: 0.91, PAPP-A: 1.06. Mihamarabbi válaszát nagyon köszönöm! Erzsébet
Dr. Pétervári László válasza magzati ultrahang témában
Számos szakirodalmi közleményben leírták, hogy az ultrahang vizsgálatoknak nincs magzat károsító hatása. Azokat a hanghullámokat, amelyek frekvenciája 20000 Hz-nél magasabb, ultrahangnak nevezzük. Ezek a magas hangok az emberi fül számára már többnyire nem hallhatók., Amikor az ultrahang egyik közegből a másikba lép, energiája csökken, iránya megtörik, esetleg visszaverődik, tehát úgy viselkedik, mint a többi hullám. A különböző szövetek különböző mértékben nyelik el és verik vissza a vizsgálófej által kibocsátott ultrahanghullámokat. A vizsgálófej ez utóbbiakat felfogja és érzékeli, majd elektromos jellé alakítja vissza, melyből végül is egy képernyőn kép jelenik meg. Az ultrahang mára nélkülözhetetlen eszközé vált az orvosi gyakorlat számos területén. Ezen belül is kiemelkedő jelentőséggel bír a szülészeti--nőgyógyászati diagnosztikában. A diagnosztikus ultrahang esetében passzív felhasználásról beszélünk, ami alatt azt értjük, hogy az alkalmazott ultrahang energiája kicsi, és nem okoz változásokat a vizsgált szövetekben. A kis energia miatt jelen tudásunk szerint az emberi szervezetet nem károsítja. Egyetlen megbízható, nagy esetszámú tanulmány sem igazolta az ultrahang esetleges magzatkárosító hatását
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
