CT és MR. Subarnochidális vérzés.

Kedves Dr. Két kérdésem lenne ha megengedi. Az első, hogy idén már volt két CT és egy MR vizsgálatom. A neurológus még egy nyak MR vizsgálatra el szeretne küldeni. A kérdés ezzel kapcsolatban az lenne, hogy ennyi sugárzás nem veszelyes és károsító? Vagy még ez tűrés határon belül van e? Annyit tudok, hogy a környezetből is sok sugárzást veszünk fel egy év alatt., Mennyi az CT vagy MR vizsgálat amennyi megengedett egy évben? Második kérdésem. Lehetséges hogy egy subarnochidás, parenchymális vérzést nem mutat ki a CT. Kisebb vérzés felszívódhat? Előre is köszönöm.

Dr. Laki András válasza CT sugárterhelés MR témában

Tisztelt Kérdező! Az úgynevezett ionizáló sugárzást alkalmazó vizsgálatok (röntgen, CT, radioaktív izotópok) által okozott sugárterhelésnek néhány vizsgálat esetén nincs reális veszélye. A sugárzások okozta esetleges károsodások csak statisztikailag értékelhetők, egyes emberre nézve nincs egyénileg megjósolható következményük, mivel minimális mértékben növelhetik meg a daganatos betegségek kockázatát - az egyébként is meglévő rizikón túl. Ez úgy érthető, hogy hány száz, vagy hány ezer vizsgálatra eshet egy többlet daganat kialakulása. A képalkotó vizsgálatokat és különösen a sugárzást alkalmazó fajtákat mindig megalapozott javallatokra kell végezni, amelyeknél a vizsgálatból származó haszon, vagy éppen az elmaradásukból származó esetleges egészségkárosodás rizikója felülmúlja a kis mértékű kockázat emelkedés veszéyét. Így nincs mitől aggódnia. Az MR vizsgálatok nem alkalmaznak ilyen sugárzást, teljesen más fizikai törvényszerűségeken (mágnesesség és rádiófrekvenciás, elektromágneses hullámok kölcsönhatásain) alapulnak, nincs sugárterhelésük. Emiatt MR vizsgálatok esetén mai tudásunk szerint nincs élettani szempontból jelentőségük a többszöri, ismételt vizsgálatoknak. A CT érzékeny a koponyaűrön belüli vérzésekre, természetesen lehetnek olyan pici vérzések, amiket nem mutat ki, illetve kis vérzések napokon-heteken belül valóban teljesen felszívódhatnak, a CT számára eltűnhetnek. Régebbi vérzések kimutatásában azonban az MR az érzékenyebb, vérnyomokat még később is azonosítani lehet MR vizsgálattal, amennyiben erre szükség van.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2024. május 07.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Pajzsmirigy UH lelet izodenz gócok
Tisztelt Doktor Úr! Pajzsmirigy UH leleten az alábbi szerepel. Jobb lebeny szerkezete homogén, de a kp harmadban sejthető egy 5.5mm-es közel izodenz kerekded...
Koponya és a kisagy-hídszöglet MR...
Tisztelt Doktor Úr! Bal oldali vissza-visszatérő fülzúgással indultam FOG szakrendelésre. Orrsövényferdülésen kívül mindent rendben találtak. Beutaltak labor,...
Gerinc MR értelmezése
A lumbosacralis gerinc natív MR vizsgálata Sagittalis T1, T2 súlyozott és STIR, axialis 12 súlyozott, résre döntött, és a sacrumról coronalis STIR mérések...
Nativ hasi MR viszgálat
Tisztelt Doktor Úr! 2 hónapja vannak felső hasi panaszaim. Voltam több orvosnál csak sav csökkentőt írtak. Magamtól elmentem egy hasi UH, ami negatív és...
Többszöri sugárterhelés
Tisztelt Doktor Úr! Az utóbbi időben sajnos több betegségem is volt, ami képalkotó vizsgálatot követelt. Az elmúlt 3 évben volt 3 mellkas röntgenem 1...
Mennyire káros többszöri röntgenek...
Kedves Doktor Úr! Összetett kérdésben szeretném véleményét kérni. Jelenleg 33 éves vagyok. 24 éves koromig évente -néha évente 2 szer is (tüdőgyulladások...