MR kontra ENG
Kedves Doktornő/ Úr! Bal láb fenék felső részéről induló zsibbadása miatt történt ENG vizsgálat, mely során a n. peroneust vizsgálva az F hullám majdnem teljes hiánya miatt L5 gyöki laesiót vélelmeztek. A tegnapi készült MR ezt nem erősítette meg, nincs kóros discus előboltosulás, nincs szűkebb gyök csatorna, nincs jele a gyöki érintettségnek. Kérdéseim: - elképzelhető, hogy az ENG vizsgálat a mérési hibatartomány min. átlépése miatt vélelmezte a gyöki érintettséget, s valójában a femurfejen fekszik fel kórosan a n. peroneus s okozza a zsibbadást? - ebben az esetben, milyen képalkotó vizsgálati eljárással érdemes rákeesni a laesió helyére? - s a legfontosabb: mivel lehet megszüntetni a zsibbadást? Köszönettel: Kinga
Dr. Bessenyei Mónika válasza neurológia témában
Kedves Kinga! Attól, hogy az MR vizsgálat nem mutatott kóros eltérést, attól a gyök működése még lehet kóros, az ENG ugyanis működészavart mutat, aminek oka nem feltétlenül egy nagy gerincsérv. A n. peroneus a lefutása mentén bárhol károsodhat, a lábfej, boka magasságában is. Ilyenkor ha nem határozható meg, minden fő pontra érdemes fizioterápiát alkalmazni pl. UH kezelés illetve gyulladáscsökkentő, fájdalomcsillapító pakolást használni. Beszélje ezt meg kezelőorvosával.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
