EEG lelet értelmezése

Tisztelt Doktornő/ Úr! A páromnak január végén volt egy epilepszia szerű görcsös rohama, akkor az okát nem tudták megmondani, CT vizsgálat rendben volt Egy 24 órás megfigyelés után hazaengedték a sürgősségiről, azzal, hogy jelentkezzen a házi orvosánál. A házi orvosnál mi kértük, hogy jó lenne egy EEG vizsgálat. Volt egy pszichiáternél, mert a rohamot megelőzően pánikbetegségre utaló tünetei voltak. Ott készült EEG, majd később egy alvásmegvonásos is. A pszichiáter most küldte el a leleteket, hogy mutassuk meg egy szakemberek. Első lelet: 9Hz-es, 30-70 uV-os alfa háttértevékenység, rostálisan béta keveredéssel. oldaldifferencia, gócos lassulás és epilepsziás működészavar nem észlelhető. Szemnyitásra alfablokk. Fotostimuláció hatására a lassú frekvenciákon frekvenciakövetés megfigyelhető. AHyperventilláció alatt néhány alkalommal generalizáltan szabálytalan, környezetéből ki nem emelkedő theta hullámokat tartalmazó burstok jelentek meg. EKG-n SR. Vélemény: Kissé lassabb alfatevékenység, Hyperv.terhelésre generalizált működészavar gyanúja. 2. lelet (alv. megv.) 57 perces AD EEG vizsgálat 7-8 Hz-es, 30-70 uV-os alfa háttértevékenység, rostálisan béta keveredéssel. Oldaldifferencia és gócos lassulás nem észlelhető. Gyakran ismétlődött generalizáltan szabálytalan theta paroxysmus, melybecentrálisan-frontocentrálisan meredekhullámok keveredtek. Ezek a paroxysmusok FS és HV alatt is láthatók, de HV alatt gyakrabban és magasabb feszültséggel jelentek meg. Szemnyitásra alfablokk. A felvételen alvás nem alakult ki, szendergés helyenként észlelhető, de novumot nem hozott felszínre. EKG-n SR. Vélemény: Meglassult alfa alaptevékenység, Másodlagosan generalizált epilepsziás működészavar gyanúja. Kérem, segítsen értelmezni a leletet, addig is míg a környékünkön felkeresünk egy neurológust. Tisztelettel: FJ-né

Dr. Kerekes Éva válasza epilepszia témában

Tisztelt Érdeklődő! Az EEg vizsgálat az Ön férje eseében teljesen felesleges volt, és mint ezt meg is történt, sok felesleges szorongást, félelmet és vizsgálatokat gerjesztett, és még szerencse, ha nem von magával fölösleges, ártalmas gyógyszerek szedését. Az EEG vizsgálat, bár epilepszia esetében perdöntő lehet, önmagában nem mond valamit, csak az az epilepsziában jártas szakember tudja megfelelően értékelni, aki a beteget az epilepsziás jellegű rosszullét miatt kivizsgálja. Ezt mondta Önöknek a pszichiáter is. Az ön férjének volt egy epilepsziás jellegű rohama, ilyenkor a koponya Ct vizsgálat elvégzése indokolt daganat, agylágyulás kizárása céljából., De ilyen rohama bárkinek lehet, és ilyenkor az EEg általában mutat eltérést, hiszen tükrözi az agy izgalmi állapotát, aminek tünete volt a roham., De ilyen kor a roham csak egy tünet, és nem epilepsziás betegség, ezért nem kell kezelni, és az EEg vizsgálat elvégzése is felesleges, ugyanis akár van eltérés, akár nincs, egy roham esetében epilepszia ellenes kezelést műhiba elkezdeni! Ha még egy rohama zajlik, amit nem provokál ki valami, akkor indokolt az epielpsziaellenes gyógyszer beállítás, és ekkor szükséges az EEg elvégzése. Az EEG-t mindig csak az az epilepsziában jártas orvos leletezi, aki a beteget vizsgálja és a sorsáról, gyógykezeléséről dönt! Ez szakmai szabály, amitől sok intézmény eltér, finanszírozási okok miatt., De én nem szednék olyan neurológus által felírt epilepsziaellenes szert, aki nem látta az EEG-met, mint ahogy az idegsebész sem műti meg a betget, ha nemlátja a CT/MR felvételt. Gyógyulást kívánok a férjének!

Itt kérdezhet