Felelős-e az orvos a gyermekeim halálában?

15 év házasság és két sikertelen terhesség utánreménykedve hallotunk a lombikprogramról. 2 év folyamatos orvosi kezelés és 5 inszemináció után amelyek nem sikerültek kerültünkbe a programba. Első beültetés sikeresnek bizonyult. Az alap hormonkezeléseredményeként 10petesejt termékenyült meg melyből 1-64zygotás és 2-egysejtesebriót ültettek vissza. 4 hét után kiderült, hogy mind a három megtapadt. Hathetes terhesen, derült ki, hogy mind a három embrio osztodott igy hatosikreket várunk. Sajnos örömünk nem tartott sokáig mert folyamatosan elhaltak. Nyolchetesen már csak két baba maradt meg. Tizenhárom hetesen, derült ki, hogy az egyik baba halva van, de mivel egypetéjüek voltak az orvosom azt mondta, hogy majd felszivódik, de sajnos az ellenkezője történt, folyamatosan nőtt az elő babán keresztül, Igy csökkentve a fiam életre való esélyeit, megkérdeztem ekkor az orvost aki genetikus, nőgyógyász jellenleg is hogy nem veszélyezteti-e az élő babát a válasz nemleges volt, Sajnos Később kiderült, hogy nekem volt igazam mert a halott baba gyengitette a másikat, aminek következménye az volt, hogy a 27 héten elfolyt a magzatviz és elindult a szülés, a vége császármetszés lett. Afiam élve született, de csak 72 óráig birta a szíve és meghalt. A halálát követő napon hallottam, hogy a császáromnál lévő orvosokat névszerint kereste egy férfi, mint még aznap megtudtam, hogy a budapestiorvosiújságtól volt és a mi esetünk érdekelte, amire tőlünk nem kaptakbeleegyezést. KÉRDÉSEM a következő.beleegyezésünk nélkül az esetünket publikálhatják-e? A halvaszülettet babat a mainapig nem tudjúk, hogy hol van. Jogunk van-e tudnunk róla? Gondolkodtunk azon, hogy 5 év elteltjével érdemes-e jogiútra terelni az esetünket? kérem mielőbb válaszoljanak. KÖSZÖNETTEL.

WEBBeteg Szakértő válasza újszülött halálozás témában

Kedves Hölgyem! Sajnos ilyen sokszoros terhesség esetén a gyakori komplikációkkal kellett szembenézniük, az embriók elhalása ilyenkor nem meglepő, hiszen az emberi méh nem ennyi gyermekre van felkészülve. A sokszori elhalás azonban az életben marad egyetlen gyermekre is veszélyes lehet. Valószínűleg a mért értékek és a növekedési ütem miatt azt remélhették az orvosok, hogy az egyetlen babával a terhesség kiviselhető lesz. Egyetlen dolgot tehettek volna másképp, mégpedig azt, hogy, amikor kiderült a sorozatos elhalás, akkor a terhességet befejezik. Ezzel viszont elvették volna az egyetlen életben marad magzattól is az esélyt arra, hogy fejlődjön. Tehát én úgy látom, hogy az orvosai megpróbálták megadni az esélyt arra, hogy megszülethessen a baba. Sajnos az ilyen kicsi koraszülötteknél még nagyon nagy kockázatok vannak, és sajnos nem minden esetben lehet megmenteni a piciket, bármilyen gondosan is látják el őket. Azt nem tudom megmondani, hogy vajon mi történt a gyermek testével, ezt az újszülöttosztályon tudják talán megmondani, ehhez mindenképpen joguk van, hogy tudjanak róla. Orvosi napilapban tanulmányt gyakorlatilag bárkinek az esetéből lehet írni, de szigorúan a személyes adatok védelmében. Egy orvosi esetet nem szenzációnak dolgoznak fel a szakmai lapokban, hanem a tudomány, tanulás és fejlődés a célja, de neveket, és más személyes adatokat nem használhatnak fel, így nem sérülnek a betegjogok. Azt megértem, hogy nagyon fájdalmas lehetett a szomorú időszakot átélni, de én arra bíztatom, hogy inkább próbáljon meg előre nézni, és egy ismételt lombikrpogrammal megadni magának a lehetőséget, hogy egészséges gyermeke lehessen. Igen ritka dolog az, ami történt, nem valószínű, hogy éppen Önnel ismétlődne meg ez a tragédia, de ha ennyire szeretnének babát, szerintem ne adják fel. Szükség esetén kérje pszichológus segítségét, hátha erőt tud gyűjteni a jövőben. Ha esetleg tudok még segíteni, írjon bátran, mert persze a pontos adatok ismerete nélkül nem biztos, hogy valóban az történt, mint, amit én értelmezek, ez csak a teljes betegdokumentációból, derülhet ki.

Itt kérdezhet