Mikor vállaljak babát, és milyen vizsgálatokat végeztessek el előtte?

Egy nagy kéréssel fordulnék önhöz! Voltam már párszor műtve! Sajnos mostanában egy adott napon nagyon véreztem, és sajnos be kellett avatkozni az orvosoknak rögtön műtő 6-7 hetes volt a baba, és sajnos így elvesztettem! Rengeteg vért vesztettem! Egyébként volt 2005. végén egy méhen kívüli terhességem! Szeretnénk babát, de nem tudom ezek után lesz-e erőm rá, és hogy mikor, mennyi idő múlva próbálkozzunk! Mire vigyázzunk, mit ajánlatos enni inni, és kell e vitamint szedni? ha ismét /reméljük/, hogy sikerül! Ezen kívül még vérszegény vagyok, és még van egy jóindulatú koponyacsont daganatom/ j.orbita felső részén ill j.o.-on a convexitáson parietalisan scleroticus csontfolyamatot igazoltak, melynek alapján benignus fibro.osseosus laesio valószinű Sajnos a legutóbbi /beavatkozásnál- 6hetes babát elvesztettem, mert nagyon véreztem, annak a szővettani eredménye még nincsen meg, és konkrétan így nem is tudom mi lehetett a nagy vérzés oka! A jóindulatú koponyacsont daganatnak aBNO: kód a véleménynél: D7600 Langerhans-sejt histiocytosis, és még /benigus-fibro-osseous laesio. Ezt a daganatott fejfájas miatt, és hormonális vérvételből állapitota meg nekem egy Dr. aki engem kezelt. A méhenkívüli terhességem szőv. eredményét nem találtam, de ezt igyekszem bepótolni, de a vizsgálati leleten ez áll: Uh.vizsgálat. 62X432mm-s uterus nyk: 3mm Az uterus bal oldalán 73x39mm-s resistenia. A tubában petezsák, melyben 9 mm-s CRL-i embryo látható. FHR: poz. Douglasban átlag 24-28m-s folyadék /vér/ látható! Köszönöm válaszukat!

Dr. Deli Tamás válasza terhesség témában

Tisztelt Hölgyem! A csontdaganot kezelő orvostól (ortopéd, onkológus szakember) kellene megkérdezni, hogy az Ön specifikus daganattípusát rontja-e a terhesség vagy attól függetlenül vállalhat terhességet. Valószínűleg egyébként vállalhat terhességet, de tudni kell, van-e olyan kezelés tervbe véve, ami miatt egyelőre a terhesség halasztása célszerű. A méhen kívüli terhesség óta már esett teherbe, tehát a spontán teherbe esésre van mód. Arra vonatkozóan, hogy ha a csontelváltozás esetleg nem befolyásolja a teherbe esési szándékot, mikor érdemes egy vetélés után terhességet vállalni, ajánlom Önnek az ezzel kapcsolatban a Drportal-on megjelent rövid írásomat - az egyszerűség kedvéért idemásolom Önnek. Sok sikert kívánok a terhességhez! ... Vetélést követő terhesség optimális időpontjának megválasztása Gyakori kérdés a nőgyógyászati rendelőben, mennyi időt szükséges várni egy spontán vetélést követően a következő terhesség vállalásával ahhoz, hogy a lehető legkisebb legyen az ismételten sikertelen terhesség kockázata. A WHO ajánlásában azt fogalmazza meg, hogy legalább 6 hónapot érdemes várni a következő terhesség vállalásával, míg néhol akár 18 hónapos várakozási időt is javasolnak, ettől remélve a lehető legjobb szülészeti kimenetelt a következő terhességben. Egészen mást mutatnak azonban annak a friss tanulmánynak az eredményei, amely a British Medical Journal online kiadásában 2010. augusztus elején jelentek meg. Az Aberdeeni Egyetemen dolgozó Eleanor R. Love és kollégái közel 31000 olyan második terhesség kimenetelét dolgozták fel, ahol az első terhesség spontán vetéléssel végződött. Ezeknek a skóciai kórházakban lezajlott szüléseknek az esetében az ismételt vetélés, élve- és halvaszülés, méhen kívüli terhesség, koraszülés, preeclampsia, placenta previa, lepényleválás, szülésindukció és császármetszés gyakoriságát hasonlították össze olyan terheseknél, akiknél 6 hónapnál kevesebb, illetve több idő telt el a második terhesség fogantatása és a megelőző vetélés között. Azt találták, hogy azokban az esetekben, ahol 6 hónapnál rövidebb volt ez a várakozási idő, kisebb eséllyel következett be ismételt vetélés (odds ratio, OR: 0, 66; 95%-os konfidenciaintervallum, CI: 0, 57-0, 77), méhen kívüli terhesség (OR: 0, 48; 95% CI: 0, 34-0, 69), koraszülés (OR: 0, 89; 95% CI: 0, 81-0, 98), ritkábban fejeződött be a terhesség császármetszéssel (OR: 0, 90; 95% CI: 0, 83-0, 98) és ritkábban születtek az újszülöttek kis súllyal (OR: 0, 84; 95% CI: 0, 71-0, 89). Gyakoribb volt viszont körükben a szülésindukció (OR: 1, 08; 95% CI: 1, 02-1, 23). A szerzők eredményeik alapján azt a következtetést vonják le, hogy spontán vetélést követően a korai ismételt teherbe eséstől remélhető a legkevesebb komplikáció és a legjobb szülészeti kimenetel. Szorgalmazzák a WHO irányelvek újragondolását, illetve azt javasolják, hogy azokat a nőket, akik vetélést követően szeretnének minél előbb teherbe esni, semmiképpen ne beszéljük le szándékukról. Az eredmények értelmezésével kapcsolatban mindenképpen említésre méltó Dr. Julia Shelley, a BMJ szerkesztőjének meglátása, aki arra hívja fel a figyelmet, hogy a vetélés után rövid időn belül teherbe esők körében többen lehetnek a "jó reproduktív képességű" nők, ami később a terhesség zavartalanabb lefolyását is eredményezheti. Az adatok ebből adódó esetleges félreértelmezését a jövőben elvégzendő további célzott vizsgálatokkal lehet majd kiküszöbölni.

Itt kérdezhet